Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2070

persoon die de leeftijd van 16 jaren nog niet had bereikt. Taakstrafverbod van art 22b Sr wel van toepassing. RECHTBANK AMSTERDAM VERKORT VONNIS Parketnummer: 13/259790-17 Datum uitspraak: 12 maart 2019 Verkort vonnis

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:795

twee) jaren, waarbij zij zich onder meer heeft gebaseerd op het bepaalde in artikel 22b Sr en de Richtlijn van het Openbaar Ministerie met betrekking tot artikel 248b Sr (2015R054 … soortgelijke zaken is gebeurd, toetst de rechter in wezen de innerlijke waarde van artikel 22b Sr en dat is volgens artikel 11 van de Wet Algemene Bepalingen verboden. Uit de wetsgeschiedenis

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:794

ECLI:NL:GHSHE:2016:5684), toetst de rechter in wezen de innerlijke waarde van artikel 22b Sr en dat is volgens artikel 11 van de Wet Algemene Bepalingen verboden. Uit de wetsgeschiedenis … artikel 22b Sr blijkt volgens de officier van justitie dat de wetgever nadrukkelijk heeft bedoeld dat voor delicten als artikel 248b Sr alleen een taakstraf kan worden opgelegd als deze wordt gecombineerd

Rechtbank Amsterdam|19 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2056

strafeis rekening gehouden met artikel 63 Wetboek van Strafrecht (Sr) en het taakstrafverbod ex artikel 22b Sr. 7.2 Standpunt van de verdediging De raadsman heeft erop gewezen dat artikel 63 Sr … deze taakstraf ook is geëxecuteerd. De rechtbank is zodoende van oordeel dat het in artikel 22b Sr neergelegde taakstrafverbod in deze zaak niet van toepassing is. De rechtbank heeft tevens gekeken naar

Rechtbank Amsterdam|31 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5626

twee keer eerder tot een taakstraf is veroordeeld, zodat moet worden bezien of artikel 22b Sr aan het opleggen van een taakstraf in de weg staat. Artikel 22b Wetboek van Strafrecht (Sr … delict van 417bis Sr niet als soortgelijk aan 310 Sr aan te merken, zodat artikel 22b Sr aan het opleggen van een taakstraf niet in de weg staat. Wel zal de politierechter

Rechtbank Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10270

deels) voorwaardelijke veroordeling voor een soortgelijk feit en is het bepaalde in artikel 22b Sr van toepassing is. Vervolgens dient de rechtbank de vraag te beantwoorden of in het kader … ernst van het feit, de justitiële documentatie van de verdachte, alsmede het bepaalde in artikel 22b Sr oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 1 week en een taakstraf voor de duur

Rechtbank Amsterdam|12 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4863

ECLI:NL:HR:2017:66) geciteerde wetsgeschiedenis, waarin sprake is van een met artikel 22b Sr gezochte ‘balans tussen de richtinggevende rol van de wetgever en de straftoemetingsvrijheid van de rechter … rechtbank ziet niet in waarom de tekst van artikel 22b Sr deze balans niet zou weergeven. Naar het oordeel van de rechtbank dwingt de wetsgeschiedenis daartoe niet. Het is de taak

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5940

voor de maximale duur van 240 uur en, gelet op het taakstrafverbod van artikel 22b Sr, één dag onvoorwaardelijke gevangenisstraf, met aftrek van voorarrest. 8 De vordering van de benadeelde partij

Rechtbank Amsterdam|7 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:10117

voor het opzettelijk onttrekken van een goed aan een pandrecht, staat het taakstrafverbod ex artikel 22b Sr aan het opleggen van een taakstraf in de weg. De rechtbank is bovendien van oordeel

Rechtbank Amsterdam|16 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7241

geen recht aan. Dit is lijn met de gedachte van de wetgever, nu in artikel 22b Sr is bepaald dat in geval van veroordeling voor dit soort feiten in ieder geval niet

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3113

huisvesting. Volgens de raadsman is er geen sprake van het taakstrafverbod zoals genoemd in artikel 22b Sr indien er enkel sprake is van aanranding. Er is in dat geval namelijk geen sprake

Rechtbank Amsterdam|20 oktober 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:8065

opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf niet zo onredelijk dat daarvan in strijd met artikel 22b Sr moet worden afgezien. Daarom zal – naast een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf – ook een korte onvoorwaardelijke

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5334

gevangenisstraf aan verdachte een forse taakstraf op te leggen. Gelet op het taakstrafverbod van art. 22b Sr ontkomt de rechtbank er daarbij niet aan om aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf

Rechtbank Amsterdam|2 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7618

Verdachte heeft zich op 6 mei 2022 schuldig gemaakt aan het plegen van openlijk geweld tegen personen, meerdere mishandelingen, waaronder de mishandeling van een opsporingsambtenaar, wederspannigheid en het beledigen van meerdere opsporingsambtenaren door hen uit te schelden en in het gezicht van één van hen te…

Rechtbank Amsterdam|27 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7227

13Oscoda. Verdachte heeft gedurende twee maanden ontuchtige handelingen gepleegd (3 afspraken) met het slachtoffer (16 jaar), waarbij seksuele handelingen zijn verricht tegen betaling van geld.Artikelen 248a en 248b Sr. Gevangenisstraf van 6 weken.

Rechtbank Amsterdam|27 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7232

13Oscoda. Verdachte heeft gedurende één maand ontuchtige handelingen gepleegd (2 fysieke afspraken) met het slachtoffer (16 jaar oud), waarbij seksuele handelingen zijn verricht tegen betaling van geld. Artikelen 248a en 248b Sr. Gevangenisstraf 1 maand.

Rechtbank Amsterdam|27 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7228

13Oscoda. Verdachte ontuchtige handelingen gepleegd (2 fysieke afspraken) met het slachtoffer, die toen 15/16 jaar oud was, waarbij seksuele handelingen zijn verricht tegen betaling van geld.Artikelen 247, 248a en 248b Sr. Gevangenisstraf van 1 maand.

Rechtbank Amsterdam|27 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7229

13Oscoda. Verdachte heeft in een periode van 8 maanden (3 fysieke afspraken) ontuchtige handelingen gepleegd met het slachtoffer (16 jaar oud), tegen betaling van geld.Artikelen 248a en 248b Sr. Gevangenisstraf van 7 weken.

Rechtbank Amsterdam|27 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7234

13Oscoda. Verdachte heeft ontuchtige handelingen gepleegd met het minderjarige slachtoffer (15 jaar), die mede bestaan uit het seksueel binnendringen. Artikel 245 Sr. Gs 3 weken.Verdachte heeft MDMA voorhanden gehad, waarvoor een TS 80 uur is opgelegd.

Rechtbank Amsterdam|27 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7226

13Oscoda. Verdachte heeft gedurende ruim 2,5 jaar ontuchtige handelingen gepleegd (40 afspraken) met het slachtoffer (vanaf zijn 14e jaar), waarbij seksuele handelingen zijn verricht tegen betaling.Artt. 247, 248a, 248b Sr. Gs van 28 maanden wv 6 voorw.