5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOntvankelijk in vorderingen na faillissement (artikel 25 Fw)? Onrechtmatige uitlatingen curator?
Rechtbank Amsterdam|13 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1867
Ontvankelijk in vorderingen na faillissement (artikel 25 Fw)? Onrechtmatige uitlatingen curator? vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/641326 / HA ZA 18-17 Vonnis van 13 maart 2019 in de zaak … niet” betreft “een recht behorende tot de boedel van Haeresteijn” als bedoeld in artikel 25 Fw, volgt het hof Haeresteijn daar dan ook niet in.” 2.15. Haeresteijn is op 6 juli
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVorderingen o.a. tot vaststelling van kennelijk onbehoorlijk bestuur en persoonlijke aansprakelijkheid voor…
Rechtbank Amsterdam|22 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5634
krijgen op vordering 1. 4.6. Daarnaast dient ook acht geslagen te worden op artikel 25 Fw, dat in lid 1 voorschrijft dat rechtsvorderingen “welke rechten of verplichtingen tot de failliete boedel behorende … heeft. 4.7. Vordering 1 ziet op mogelijke verplichtingen van de faillissementsboedel van [gedaagde] , zodat artikel 25 Fw in dit geval van toepassing is. Daartoe geldt dat als een rechter oordeelt dat sprake
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Art. 107 Rv niet van toepassing aangezien andere gedaagde niet-ontvankellijk is…
Rechtbank Amsterdam|11 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:609
alleen kan worden ingesteld door deze ter verificatie bij de curator in te dienen. Artikel 25 Fw dat ziet op rechtsvorderingen die niet ter verificatie bij de curator ingediend kunnen te worden … niet van toepassing op onderhavig geschil. Hetgeen Special Sports c.s. met betrekking tot artikel 25 Fw heeft aangevoerd, zal de rechtbank dan ook buiten beschouwing laten. Aangezien Special Sports c.s. de vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis; vaststelling van kennelijk onbehoorlijk bestuur, persoonlijke aansprakelijkheid voor…
Rechtbank Amsterdam|29 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7832
Totaal € 1.796,59 2.27. Ook de nakosten zijn toewijsbaar op de hierna vermelde wijze. artikel 25 Fw 2.28. Zoals al in rov. 4.8 van het tussenvonnis is overwogen, heeft een veroordeling … deze procedure ingevolge artikel 25 Fw tegenover de faillissementsboedel van [gedaagde] geen rechtskracht. 2.29. Het voorgaande leidt tot de volgende beslissing. 3 De beslissing De rechtbank 3.1. verklaart de curator niet-ontvankelijk
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigFaillissement verweerder daags voor de mondelinge behandeling. Gevolgen voor de procedure? Geen zelfstandig…
Rechtbank Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3664
belang van de boedel betrokken is (niet-verifieerbare vorderingen zoals bedoeld in artikel 25 Fw). 4.2. Verifieerbare vorderingen worden door de faillietverklaring van rechtswege geschorst op grond van artikel 29 Fw
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.