Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|22 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB8525

kennelijke doel had aan de inhoud daarvan “ruchtbaarheid” te geven als bedoeld in artikel 261 Sr. D. De rechtbank is tenslotte van oordeel dat hetgeen in het tenlastegelegde artikel in de Nieuwe … uitlatingen, kan het pamflet “Oordeel Zelf!” worden aangemerkt als smaadschrift in de zin van artikel 261 Sr. 2. Verdachte heeft ter terechtzitting voorts aangevoerd dat hij dient te worden vrijgesproken

Rechtbank Amsterdam|7 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:688

vervolging ter zake van smaad en/of laster en niet ter zake van ‘eenvoudige belediging’. Artikel 261 Sr Het Openbaar Ministerie heeft verzuimd artikel 261 Sr aan de tenlastelegging ten grondslag te leggen … buiten de ‘smaadbepaling’ te houden. Het Openbaar Ministerie maakt niet (voldoende) duidelijk waarom niet artikel 261 Sr ten laste is gelegd. Een en ander dient te leiden tot de niet-ontvankelijkheid

Rechtbank Amsterdam|2 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD2978

slachtoffer] daarin wilde geven. Van een rechtvaardigingsgrond als bedoeld in het derde lid van artikel 261 Sr is geen sprake. Verdachte was immers niet te goeder trouw ten aanzien van de inhoud … rechtbank overweegt als volgt. Om in het kader van het eerste lid van artikel 261 Sr tot een bewezenverklaring te komen dient aan drie voorwaarden te zijn voldaan. Allereerst dient

Rechtbank Amsterdam|10 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU4017

groot. De exceptie voor strafbaarheid, zoals bedoeld in het derde lid van artikel 261 Sr is niet aan de orde en het in artikel 10 EVRM geborgde recht van vrije meningsuiting … standpunt van de verdediging De raadsman heeft de in lid 3 van artikel 261 Sr bedoelde rechtvaardigingsgrond nadrukkelijk niet willen inroepen. Daarentegen heeft hij een beroep gedaan op artikel 10 EVRM, waarin

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5639

bepaald feit” Er is sprake van telastlegging van een “bepaald feit” als bedoeld in artikel 261 Sr, indien het feit op een zodanige wijze door de verdachte is tenlastegelegd … gevoerd - te beoordelen of het bestanddeel “telastlegging van een bepaald feit” als bedoeld in artikel 261 Sr kan worden bewezenverklaard dan wel of het bewezenverklaarde het misdrijf van artikel 261 Sr oplevert

Rechtbank Amsterdam|25 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9086

meer vereist dat sprake is van tenlastelegging van een ‘bepaald feit’ als bedoeld in artikel 261 Sr. Daarvan is sprake indien het feit op een zodanige wijze door de verdachte is tenlastegelegd … door hem geuite beschuldiging ruchtbaarheid te geven. Onder ‘ruchtbaarheid geven’ als bedoeld in artikel 261 Sr dient te worden verstaan ‘het ter kennis van het publiek brengen’. Hiermee is een bredere kring

Rechtbank Amsterdam|22 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7476

kennelijke doel daaraan ruchtbaarheid te geven. Onder ‘ruchtbaarheid geven’, zoals bedoeld in artikel 261 Sr, wordt verstaan het ter kennis brengen van de uitlating aan een bredere kring van (voor verdachte) betrekkelijk … meer vereist dat sprake is van tenlastelegging van een ’bepaald feit’ als bedoeld in artikel 261 Sr. Daarvan is sprake indien het feit op een zodanige wijze door de verdachte is tenlastegelegd

Rechtbank Amsterdam|4 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8303

meer vereist, dat sprake is van tenlastelegging van een ’bepaald feit’ als bedoeld in artikel 261 Sr. Daarvan is sprake indien verdachte een persoon beschuldigt van een concrete gedraging, en niet … door hem geuite beschuldiging ruchtbaarheid te geven. Onder ‘ruchtbaarheid geven’ als bedoeld in artikel 261 Sr dient te worden verstaan ‘het ter kennis van het publiek brengen’. Met zodanig 'publiek

Rechtbank Amsterdam|20 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2124

één of meer bepaalde feiten, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven (artikel 261 Sr). De telastlegging van een ‘bepaald feit’ als bedoeld in artikel 261 Sr vereist een duidelijk

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1061

meer vereist dat sprake is van ‘telastlegging’ van een ‘bepaald feit als bedoeld in artikel 261 Sr. Daarvan is sprake, indien het feit geschikt is om iemands integriteit aan te tasten … Hoge Raad kan worden afgeleid dat het begrip ‘feit’ in de betekenis van art. 261 Sr een als misdrijf te kwalificeren gedraging moet inhouden. Aan die eis van voldoende bepaaldheid

Rechtbank Amsterdam|18 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:129

oordeel of tot een bewezenverklaring van smaad(schift) als bedoeld in artikel 261 Sr kan worden gekomen. Voor de beoordeling van de strafbaarheid van de uitlatingen in deze zaak dient ten eerste

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7328

meer vereist dat sprake is van tenlastelegging van een ’bepaald feit’ als bedoeld in artikel 261 Sr. Daarvan is sprake indien het feit op een zodanige wijze door de verdachte is tenlastegelegd … door hem geuite beschuldiging ruchtbaarheid te geven. Onder ‘ruchtbaarheid geven’ als bedoeld in artikel 261 Sr dient te worden verstaan ‘het ter kennis van het publiek brengen’. Met zodanig 'publiek

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4582

meer vereist dat sprake is van tenlastelegging van een ‘bepaald feit’ als bedoeld in art. 261 Sr. Daarvan is sprake indien het feit op een zodanige wijze door de verdachte is tenlastegelegd

Rechtbank Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:227

oordeel of tot een bewezenverklaring van smaad(schift) als bedoeld in artikel 261 Sr kan worden gekomen. Voor de beoordeling van de strafbaarheid van de uitlatingen in deze zaak dient ten eerste

Rechtbank Amsterdam|22 december 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ5082

strafbare feiten, te weten aantasting van de eer en goede naam van eiser (artikel 261 Sr.) en belaging (artikel 258b Sr.). Gedaagde doet zijn uitlatingen op radio en televisie, in kranten

Rechtbank Amsterdam|6 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6598

rechtbank dat het bij de tenlastelegging van een bepaald feit, zoals bedoeld in artikel 261 Sr (smaadschrift), moet gaan om een feit dat is geschikt om iemands integriteit aan te tasten