11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakconcurrentiegevoelige informatie artikelen 28 en 29 lid 1 Rv Bij akte dient concurrentiegevoelige informatie…
Rechtbank Amsterdam|15 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ7580
wijzen vonnis daarover geen gegevens bevatten, dan wel zullen die gegevens met toepassing van artikel 28 Rv in een aan derden te verstrekken uittreksel dan wel bij publicatie van het vonnis
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVonnis omtrent verzoeken van partijen tot toelating van bepaalde personen tot de in het kader van deze…
Rechtbank Amsterdam|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5251
houdende uitlating partijen, tevens houdende verzoek tot bevel ex artikel 22a lid 3 Rv en 28 Rv van SCE van 5 juni 2024 (hierna: akte van 5 juni … akte uitlating verzoek tot bevel ex artikel 22a lid 3 Rv en 28 Rv van alle gedaagden van 19 juni 2024 (hierna: akte van 19 juni 2024 van gedaagden), - de akte houdende
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft in een uitspraak van vandaag alle vorderingen van claimstichting Nuon-claim afgewezen…
Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6118
Stichting als bedrijfsgeheim in de zin van artikel 28 Rv zijn aangemerkt, - de brief van de advocaten van Vattenfall van 30 augustus 2024 met één opmerking naar aanleiding van het proces-verbaal … rechtbank heeft bepaald dat dit Excel-bestand bedrijfsgeheim is in de zin van artikel 28 Rv. 3.9. De afdeling sales van Vattenfall maakte gebruik van een margetool om gericht aanbiedingen samen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOndernemingsrecht - in hoofdzaak willen eisers vastgesteld zien dat herstructurering van onderneming waarbij…
Rechtbank Amsterdam|23 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9466
Ondernemingsrecht - in hoofdzaak willen eisers vastgesteld zien dat herstructurering van onderneming waarbij partij die onder de aan Rusland opgelegde sancties viel, uit de eigendomsstructuur werd verwijderd, rechtmatig was - incidentele vorderingen van gedaagde: 1) om derde partijen op te mogen roepen (tussenkomst)…
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRolbeslissing in massaschadezaak: de Autodealers mogen zich uitlaten over de door Renault c.s. subsidiair…
Rechtbank Amsterdam|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6109
subsidiair verzocht dat de rechtbank partijen geheimhouding op zal leggen als bedoeld in artikel 28 Rv. 1.2. De rechtbank heeft de gevoegde zaken tegen Renault c.s. en de gevoegde zaken tegen
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigBeslissing op de weigering om (volledig) aan een op grond van art. 22 Rv gegeven bevel te voldoen. De…
Rechtbank Amsterdam|16 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5906
belang zouden kunnen zijn wel voldoende reden om een verbod in de zin van artikel 28 Rv op te leggen. Het belang van SDEJ en Car Claim is immers beperkt
- Civiel recht overigKort gedingVerbod voorgenomen perspublicatie toegewezen op grond van belangenafweging.
Rechtbank Amsterdam|26 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:401
concept en definitieve dagvaarding en de met de rechtbank gevoerde en te voeren correspondentie (artikel 28 Rv) gehonoreerd. 1.2. Ter zitting is de zaak inhoudelijk behandeld. 1.3. Aan het slot
- Civiel recht overigKort gedingKort Geding. Mondelinge behandeling gedeeltelijk achter gesloten deuren (artikel 27 Rv). Ingevolgde artikel…
Rechtbank Amsterdam|3 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2837
toekomst geldt. Het is personen aan wie vertrouwelijke informatie is verstrekt op grond van artikel 28 Rv verboden hierover aan derden mededeling te doen. Op de mondelinge behandeling van dit kort geding
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigRolbeslissing na regiezitting.
Rechtbank Amsterdam|31 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5486
Rolbeslissing na regiezitting.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWob-verzoek aan LVLN om inzage in documenten betreffende de totstandkoming van de brief van 30 oktober 2002…
Rechtbank Amsterdam|25 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL4042
besluit van 21 december 2007 de uitzonderingsgronden van de Wob dan wel artikel 28 Rv onvoldoende heeft onderbouwd. Het verweer ten aanzien van de email van [persoon 1] aan [persoon
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigSchadestaatprocedure tussen [eiser] en Boekel. In de hoofdprocedure trad een B.V. naast [eiser] op. Haar…
Rechtbank Amsterdam|8 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8679
Schadestaatprocedure tussen [eiser] en Boekel. In de hoofdprocedure trad een B.V. naast [eiser] op. Haar vorderingen werden in de hoofdprocedure afgewezen. In de schadestaatprocedure worden de vorderingen van [eiser] afgewezen. [Eiser] kan geen vergoeding vorderen van nadeel van de B.V. Voor het overige staat de door…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.