17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBeschikkingVordering tot vervanging jeugddetentie ex 6:6:29 Sv. Ten uitvoer leggen jeugddetentie na ruim zes jaar wegens…
Rechtbank Amsterdam|5 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2379
Vordering tot vervanging jeugddetentie ex 6:6:29 Sv. Ten uitvoer leggen jeugddetentie na ruim zes jaar wegens capaciteitsgebrek in JJI's is niet proportioneel en opportuun. Vordering tot vervanging jeugddetentie toegewezen … stelt deze op nihil. RECHTBANK AMSTERDAM Team Familie & Jeugd Parketnummer: 13.237476.19 (vordering 6:6:29 Sv) Datum uitspraak: 5 maart 2026 Beslissing op de vordering tot vervanging van de jeugddetentie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigSchending ambtsgeheim en veroordeling voor poging tot verleiding van minderjarige tot ontuchtige handelingen…
Rechtbank Amsterdam|6 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4162
keren was geen sprake van een inhoudelijk verhoor van de verdachte als bedoeld in artikel 29 Sv. De strekking van art. 29 Sv, het behoeden van de verdachte tegen ongewilde medewerking
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|15 april 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AF7291
RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummer: [nummer] Datum uitspraak: 15 april 2003 op tegenspraak VONNIS van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer extra, in de strafzaak tegen [verdachte] geboren te [geboorteplaats], ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens op het [woonplaats], gedetineerd…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 19-jarige man is veroordeeld tot 30 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk omdat hij op 21 februari…
Rechtbank Amsterdam|3 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4711
straf van jeugddetentie deze straf op de voet van art. 77k Sr (thans 6:6:29 Sv, Rb) kan vervangen door een straf genoemd in art. 9, eerste lid, Sr. Daarbij verwijst
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 38-jarige Amsterdammer is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 jaar voor drugsbezit, illegaal…
Rechtbank Amsterdam|21 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4269
strafbaar feit. Er was dus geen sprake van een verhoor in de zin van artikel 29 Sv, zodat de plicht tot het geven van de cautie niet gold toen verdachte zijn verklaring
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|16 december 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AF2767
consequentie daarvan is ten eerste bewijsuitsluiting, want de verklaring is verkregen in strijd met artikel 29 Sv. Als "fruits of the poisonous tree" dienen ook zijn latere verklaringen van het bewijs
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|1 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:2473
gesprekken heeft gegeven, al dan niet in strijd met het bepaalde in artikel 29 Sv en artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zijn echtgenote Angelique van Leijenhorst opzettelijk van het leven beroofd.
Rechtbank Amsterdam|8 november 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AD5311
bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) alsmede van artikel 29 Sv. Bovendien is artikel 152 Sv geschonden nu niet ten spoedigste door de betrokken opsporingsambtenaar proces
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigNiet geven cautie, onherstelbaar vormverzuim voorbereidend onderzoek ex art. 359a Sv, bewijsuitsluiting. Niet…
Rechtbank Amsterdam|26 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1843
dergelijke toestemming geen sprake is van een verhoor in de zin van artikel 29 Sv. Verdachte heeft vrijwillig toestemming verleend tot het doorzoeken van de woning. Verdachte heeft gevraagd of hij mocht
- Civiel recht overigBodemzaakHuisbezoek door gemeente in het kader van de aanvraag om een uitkering: onrechtmatig? Eiser heeft…
Rechtbank Amsterdam|27 mei 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BK6619
kader het recht om te zwijgen in de zin van art 29 Sv toekomt; subsidiair: artikel 53a lid 2 WWB vanwege strijdigheid met art 6, 8 en 14 EVRM
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVormverzuim in de zin van artikel 359a Wetboek van Strafvordering door disproportionele toepassing…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6946
verdacht werd van een ernstig strafbaar feit, in strijd met het pressieverbod van artikel 29 Sv is gehandeld. Evenmin is dit gebleken omtrent de verhoren van [getuige 1]. Uit de verhoren
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld voor het plegen van de gewapende overval, waarbij in het plafond is geschoten en…
Rechtbank Amsterdam|17 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD7493
Verdachte wordt veroordeeld voor het plegen van de gewapende overval, waarbij in het plafond is geschoten en ongeveer €25.000,- is buitgemaakt. De volgende straf wordt opgelegd: 5 jaren.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld voor het plegen van de gewapende overval, waarbij in het plafond is geschoten en…
Rechtbank Amsterdam|17 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD7452
positie verkeert om aan te geven hoe de werkelijkheid er uitzag. De waarborg van artikel 29 Sv wordt daarmee niet geschonden. Van verdachte wordt immers niet gevraagd aan zijn eigen veroordeling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe man die in 2013 twee mensen in Slotermeer met messteken om het leven bracht, krijgt 14,5 jaar…
Rechtbank Amsterdam|2 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8001
tijdens verhoren voorhouden van onjuiste informatie aan verdachte is zonder meer in strijd met artikel 29 Sv gehandeld. Omdat echter niet is gebleken dat verdachte nadeel heeft ondervonden van deze manier
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld voor het plegen van de gewapende overval, waarbij in het plafond is geschoten en…
Rechtbank Amsterdam|17 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD7472
Verdachte wordt veroordeeld voor het plegen van de gewapende overval, waarbij in het plafond is geschoten en ongeveer €25.000,- is buitgemaakt. Verdachte is voorts veroordeeld voor 1 inbraak. De volgende straf wordt opgelegd: 5 jaren en 1 maand.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeverdachten worden veroordeeld voor het plegen van de gewapende overval, waarbij in het plafond is…
Rechtbank Amsterdam|17 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD7497
Medeverdachten worden veroordeeld voor het plegen van de gewapende overval, waarbij in het plafond is geschoten en ongeveer €25.000,- is buitgemaakt. Verdachte voor de medeplichtigheid, omdat hij zijn huis ter beschikking heeft gesteld. Verdachte is voorts veroordeeld voor 4 inbraken en een poging tot inbraak. De…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld voor doodslag en ook voor diverse andere geweldsdelicten.
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH1592
hierna Sv), beperkt tot gevallen waarin iemand als verdachte wordt gehoord. De strekking van artikel 29 Sv, het behoeden van verdachte tegen ongewilde medewerking aan zijn eigen veroordeling, brengt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.