Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1144

Beroep op verjaring restantvordering (3:307 BW); stuiting van verjaring (3:317 BW en 3:318 BW); afstand van recht RECHTBANK Amsterdam Civiel recht Zaaknummer: C/13/756378 / HA ZA 24-996 Vonnis … voor [eiser] kenbaar is welke vordering wordt bedoeld. Daarnaast kan op grond van artikel 3:318 BW de verjaring van een rechtsvordering worden gestuit door iedere handeling of gedraging waaruit kan worden

Rechtbank Amsterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9504

vordering op de verificatievergadering van [datum] geen stuiting in de zin van art. 3:318 BW oplevert. De curator kan in het algemeen niet als de vertegenwoordiger van de gefailleerde worden beschouwd … verificatievergadering kan om die reden niet als een erkenning in de zin van art. 3:318 BW worden aangemerkt. Een andersluidend oordeel zou ook moeilijk te verenigen zijn met de omstandigheid

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7616

daarmee erkend heeft en dat daarmede o.a. ingevolge art. 3:317 en of 3:318 BW de verjaring van die vordering gestuit Is. Wel zal ik u, ondanks … daarmee erkend heeft en dat daarmede o.a. ingevolge art. 3:317 en of 3:318 BW de verjaring van die vordering gestuit is. Wel zal ik u, ondanks

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3692

schade bij haar ligt, zodat dit ook geen erkenning in de zin van artikel 3:318 BW is. 4.10. Het onder 2.12 bedoelde bericht heeft dezelfde strekking als dat weergeven onder … kant van Five Star ook geen erkenning van aansprakelijkheid in de zin van artikel 3:318 BW besloten ligt. Dit heeft tot gevolg dat de verjaring niet is gestuit, zodat het beroep

Rechtbank Amsterdam|22 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8483

verjaring van een rechtsvordering gestuit door erkenning van het recht van de gerechtigde (artikel 3:318 BW) 4.14. TCP heeft aangevoerd dat zij de verjaring van de vordering op [gedaagde partij] heeft … gedaagde partij] opnieuw is gestuit, maar dan nu op grond van artikel 3:318 BW. De conclusie daarmee is dat de primaire vordering van TCP op [gedaagde partij] niet is verjaard

Rechtbank Amsterdam|25 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2219

3) door erkenning van het recht tot welke bescherming een rechtsvordering dient (artikel 3:318 BW). 11. Intrum is bij tussenvonnis in de gelegenheid gesteld zich over het verjaringsverweer van [gedaagde

Rechtbank Amsterdam|26 februari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:1127

Ex-bestuurders schoonmaakbedrijven aansprakelijk voor niet betaalde pensioenafdrachten op grond van Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000. Vorderingen op twee gedaagden verjaard. Derde ex-bestuurder (van een andere vennootschap) wel gehouden tot betaling. Onvoldoende gesteld voor…

Rechtbank Amsterdam|14 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV1513

heeft bedoeld te betogen dat de lopende verjaringstermijn met deze brief is gestuit (artikel 3:318 BW), is deze stelling naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende onderbouwd. Te meer

Rechtbank Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8080

Burgerlijk Wetboek (BW). artikel 3:317 BW. artikel 3:37 lid 3 BW. artikel 3:318 BW. Hoge Raad 11 juli 2003, ECLI:N:HR:2003:AF7004; Hoge Raad 12 april

Rechtbank Amsterdam|1 juni 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT9011

geen sprake is van een stuiting van de verjaring op de voet van artikel 3:318 BW. 4.7 C hebben voorts geen concrete feiten en omstandigheden aangedragen om af te wijken

Rechtbank Amsterdam|26 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:7931

conventie, voorwaardelijke conclusie van antwoord in reconventie erkend. Door die erkenning is ingevolge artikel 3:318 BW de vordering op de verhuiskostenvergoeding niet verjaard, althans is de verjaring gestuit. De enige voorwaarde

Rechtbank Amsterdam|13 januari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:135

gestelde telefonisch uiten van ongenoegen is gelet op de artikelen 3:316 t/m 3:318 BW onvoldoende om de verjaring te stuiten. Gesteld noch gebleken is voorts dat PP op enig moment

Rechtbank Amsterdam|4 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ7365

hiervoor onder 4.15 genoemde stelling willen bepleiten dat de verjaringstermijn (overeenkomstig artikel 3:318 BW) is gestuit doordat [I] de vordering heeft erkend, faalt dit standpunt ook. Stuiting van de verjaring

Rechtbank Amsterdam|4 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ6788

hiervoor onder 4.15 genoemde stelling willen bepleiten dat de verjaringstermijn (overeenkomstig artikel 3:318 BW) is gestuit doordat [I] de vordering heeft erkend, faalt dit standpunt ook. Stuiting van de verjaring

Rechtbank Amsterdam|6 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2492

Renteswap ("forward starting") met het oog op toekomstige financiering van toekomstige nieuwbouw. Passend product? Beroep op dwaling en schending zorgplicht. Verjaring.