11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigORT doorbetalen tijdens vakantie. Nietige bepaling in CAO. Toewijzing loonvordering
Rechtbank Amsterdam|21 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:595
zijn overeengekomen, niet geldt in de individuele arbeidsovereenkomsten. Nu nietigheden - mede ingevolge artikel 3:41 BW - niet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerhuurder hoeft de beëindigingsvergoeding van € 20.000,00 niet te betalen aan de voormalige huurder. Het…
Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6025
kort geding niet mag worden vooruitgelopen. Dienaangaande wordt het volgende overwogen. Ingevolge artikel 3:41 BW heeft te gelden dat indien, zoals in het onderhavige geval, de grond van nietigheid slechts … huurovereenkomst, en anderzijds de betalingsverplichting van € 20.000,--. In dat geval volgt uit artikel 3:41 BW dat de vaststellingsovereenkomst (beëindigings-overeenkomst) in haar geheel nietig is. Voor zover het onderhavige verweer mede
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudignakoming aflossingsverplichting geldleenovereenkomst / haviltex maatstaf / verrekeningsverweer faalt /…
Rechtbank Amsterdam|30 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1822
nietigheid niet verder moet ingrijpen dan door haar doel wordt gerechtvaardigd (vgl. artikel 3:41 BW). Met weglating van het nietige gedeelte van de uitsluiting van de matigingsbevoegdheid, resteert
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAmbtshalve toetsing consumentenrecht; uurtarief advocaat; niet duidelijk en begrijpelijk; oneerlijk…
Rechtbank Amsterdam|21 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1795
BW niet kan bestaan zonder loon, betekent dit in samenhang met artikel 3:41 BW dat de hele overeenkomst vervalt. 3.27. Aangezien de overeenkomst al is uitgevoerd heeft de vernietiging
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVernietigbaarheid van een specifiek beding in een overeenkomst op grond van dwaling; daarvoor aan te voeren…
Rechtbank Amsterdam|10 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3726
vernietigingsverklaring uitbrengt, of van diens wederpartij. Daarbij valt te bedenken dat artikel 3:41 BW een regeling bevat van het geval dat een grond van nietigheid slechts een deel van een rechtshandeling/overeenkomst
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOndernemingsrecht. Vordering tot nakoming van contractuele vrijwaringsverplichting (toegewezen). Vorderingen…
Rechtbank Amsterdam|16 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:278
voor recht dat de Investment Agreement nietig is, en bepaling, met toepassing van artikel 3:41 BW en/of artikel 3:42 BW, dat de vlak vóór het sluiten van de Investment Agreement
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVernietiging van een overeenkomst treft niet per definitie alle bedingen in die overeenkomst. Beroep op…
Rechtbank Amsterdam|25 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5385
geheimhoudingsclausules en exoneraties. Deze gedeeltelijke instandhouding van de vernietigde overeenkomst past, gelet op artikel 3:41 BW, in het wettelijk systeem. 4.4. In een geval als het onderhavige, waarin African Fabrics
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen notaris moet de dochter van een overleden cliënt ruim 15.000 euro schadevergoeding betalen. De notaris…
Rechtbank Amsterdam|24 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:359
Een notaris moet de dochter van een overleden cliënt ruim 15.000 euro schadevergoeding betalen. De notaris had het testament van de vader op zijn verzoek gewijzigd. Hierbij maakte zij echter een fout, die pas werd ontdekt toen de man was overleden.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigvordering tot vernietiging bindend advies - 7:902 BW - 7:904 BW - Commissie van Beroep Kifid hoefde in dit…
Rechtbank Amsterdam|15 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4539
artikel 6:233 sub a BW, aldus de Geschillencommissie. Onder toepassing van artikel 3:41 BW blijft de rest van de overeenkomst in stand. Ambtshalve toetsing maakt verschil In het verleden zijn
- Civiel recht overigKort gedingKG Woezel & Pip merkhouder wiegert op onterechte gronden om haar licentienemer toe te staan Woezel & Pip…
Rechtbank Amsterdam|8 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4908
KG Woezel & Pip merkhouder wiegert op onterechte gronden om haar licentienemer toe te staan Woezel & Pip producten te verkopen aan het Kruidvat. De contractsbepalingen waarop de merkhouder zich beroept zijn in strijd met het mededingingsrecht.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArt 7:857, 863 en 852 BW. Particuliere of zakelijke borg, bestuurder/aandeelhouder in vennootschap die…
Rechtbank Amsterdam|20 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4908
Personal Guarantees blijven voortbestaan, wat de rechtbank opvat als een beroep op artikel 3:41 BW, met de strekking dat de Personal Guarantees voor het overige in stand blijven omdat zij gelet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.