Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7800

bedrijfsruimte artikel 7:230a BW. Geen vermelding van gronden. Kan niet worden geconverteerd (artikel 3:42 BW) in een geldige opzegging. Geen schadeloosstelling in de zin van artikel 7:309 BW. vonnis … deze opzegging nietig is, deze opzegging kan worden geconverteerd. Aan de voorwaarden van artikel 3:42 BW is voldaan, aldus De Key. 7. Over de vraag of de opzegging van de huurovereenkomst

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6725

geldig aan te merken beding formuleert op grond van artikel 3:41 en 3:42 BW dat in overeenstemming is met overweging 21 van de Richtlijn 2018/1673, (ii) ING te verplichten

Rechtbank Amsterdam|18 september 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK5961

gebeurd. 4.1.8 Conversie van een rechtshandeling kan blijkens de bewoordingen van artikel 3:42 BW slechts aan de orde zijn, wanneer sprake is van een nietigheid (al dan niet na vernietiging

Rechtbank Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9350

gedaan met inachtneming van de hiervoor genoemde redelijke termijn van acht maanden (artikel 3:42 BW). Met toepassing van deze regel is de bruikleenovereenkomst rechtsgeldig opgezegd tegen 22 november 2026. Dit betekent

Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5873

ouderlijke boedelverdeling in het testament nimmer tot stand is gekomen. Op grond van artikel 3:42 BW vindt evenwel conversie plaats, indien aangenomen mag worden dat erflater gekozen zou hebben voor

Rechtbank Amsterdam|16 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:278

Agreement nietig is, en bepaling, met toepassing van artikel 3:41 BW en/of artikel 3:42 BW, dat de vlak vóór het sluiten van de Investment Agreement aan [eiseres in conventie, verweerster

Rechtbank Amsterdam|23 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:292

3:40 lid 1 BW nietig. Deze nietige afspraak wordt op grond van artikel 3:42 BW van rechtswege omgezet in een geldige afspraak. In dit geval betekent dat betaling

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1195

huurverlenging zou hebben aangevochten, dan wel zou hebben aangedrongen op een conversie ex artikel 3:42 BW. De verhuurster zou zich dan gezien de beperkte termijnoverschrijding in redelijkheid niet daarop hebben mogen

Rechtbank Amsterdam|21 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO0392

laten over de gevolgen van deze nietigheid, mede gezien het bepaalde in artikel 3:42 BW. Strijd met artikel 2:256 BW? 4.12. Ten betoge dat de bestreden dividendbesluiten vernietigbaar zijn wegens

Rechtbank Amsterdam|6 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6636

daarbij geen sprake van conversie van de overeenkomst als bedoeld in artikel 3:42 BW. De stelling dat partijen deze uitwerking van de overeenkomst niet zouden hebben bedoeld, heeft [verweerster, verzoekster

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5011

basis van no cure no pay is nietig, maar wordt op grond van artikel 3:42 BW geconverteerd in een gebruikelijk loon op grond van artikel 7:405 BW. Een gebruikelijk loon

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA3727

Afwijzing vordering tot vernietiging arbitraal vonnis; conflict artsen in maatschap

Rechtbank Amsterdam|25 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2512

Auteursrecht op software agv overname. Moment overdracht auteursrecht op software en omvang. Haviltex. Leemte in contract. Invulling ogv r&b.

Rechtbank Amsterdam|29 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7631

geldig aan te merken beding formuleert op grond van artikel 3:41 en 3:42 BW dat in overeenstemming is met overweging 21 van de Richtlijn 2018/1673; (ii) Rabo te verbieden

Rechtbank Amsterdam|29 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7532

beding een als geldig aan te merken beding overeenkomstig de artikelen 3:41 en 3:42 BW formuleert dat wel in overeenstemming is met overweging 65 van de Richtlijn 2015/849

Rechtbank Amsterdam|2 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BW2557

Kennelijk onredelijk ontslag statutair directeur. Begroting schadevergoeding.