Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1269Aangehaald in 47 uitspraken

opgeëiste persoon zal worden geplaatst op een plek die voldoet aan de eisen van artikel 3 EVRM en aan de minimale Europese standaarden. Daarbij heeft zij verwezen naar een bijgevoegde verklaring … alle overgeleverde personen zullen worden geplaatst in detentiefaciliteiten die voldoen aan de eisen van artikel 3 EVRM en de minimaal in acht te nemen Europese regelgeving met betrekking tot de leefomstandigheden

Rechtbank Amsterdam|11 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5217

belang. Conclusie De rechtbank verwerpt het verweer. 6 Dreigende schending van de artikelen 2 en 3 EVRM 6.1 Standpunt van de verdediging De raadsman heeft de rechtbank primair verzocht de minister

Rechtbank Amsterdam|26 januari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:440

primair aangevoerd dat de overlevering dient te worden geweigerd aangezien een flagrante schending van artikel 3 EVRM dreigt en de weigeringsgrond van artikel 11 OLW van toepassing is. De raadsman verzoekt subsidiair … objectieve argumenten zijn aangevoerd om een dreigende flagrante schending aan te kunnen nemen van artikel 3 EVRM en voert daartoe het volgende aan. Het klopt dat het in Zweden te doen gebruikelijk

Rechtbank Amsterdam|26 januari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:414Aangehaald in 41 uitspraken

personal space’ een ‘strong presumption’ op dat de detentieomstandigheden vernederend in de zin van artikel 3 EVRM zijn (Muršic/Kroatië, § 124). Gelet op artikel 52, derde lid, Handvest zijn vernederende detentieomstandigheden … artikel 3 EVRM tevens vernederend in de zin van artikel 4 Handvest. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens sluit echter niet uit dat het cumulatieve effect van alle detentieomstandigheden

Rechtbank Amsterdam|18 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2579Aangehaald in 6 uitspraken

personal space ’ een ‘ strong presumption ’ op dat de detentieomstandigheden vernederend in de zin van artikel 3 EVRM zijn ( Muršic /Kroatië, § 124). Gelet op artikel 52, derde lid, Handvest zijn vernederende detentieomstandigheden … artikel 3 EVRM tevens vernederend in de zin van artikel 4 Handvest. Nu uit de informatie van de uitvaardigende justitiële autoriteit blijkt dat de opgeëiste persoon in de gevangenis in [plaats] minder

Rechtbank Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3043

vraag aan de orde is wanneer detentieomstandigheden vernederend (kunnen) zijn in de zin van artikel 3 EVRM – en dus, gelet op art. 52 lid 3 Handvest, vernederend in de zin van artikel … vraag aan de orde is wanneer detentieomstandigheden vernederend (kunnen) zijn in de zin van artikel 3 EVRM – en dus, gelet op art. 52 lid 3 Handvest, vernederend in de zin van artikel

Rechtbank Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3042

raadsvrouw heeft zich op het standpunt gesteld dat het reële gevaar dat artikel 3 EVRM zal worden geschonden als de opgeëiste persoon na zijn overlevering in Portugal zal worden gedetineerd, groter … vraag aan de orde is wanneer detentieomstandigheden vernederend (kunnen) zijn in de zin van artikel 3 EVRM – en dus, gelet op art. 52 lid 3 Handvest, vernederend in de zin van artikel

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2200

Verenigde Staten een reëel risico loopt het slachtoffer te worden van een met artikel 3 EVRM strijdige onmenselijke of vernederende behandeling, - geconstateerd dat de Amerikaanse autoriteiten geen specifieke, op de veiligheid … lezing van de raadslieden gaat verder dan waartoe de verplichting tot eerbiediging van artikel 3 EVRM noopt en verdraagt zich evenmin met de verplichting tot uitlevering die op grond van artikel

Rechtbank Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4494

personal space ’ een ‘ strong presumption ’ op dat de detentieomstandigheden vernederend in de zin van artikel 3 EVRM zijn (Muršic/Kroatië, § 124). Gelet op artikel 52, derde lid, Handvest zijn vernederende detentieomstandigheden … artikel 3 EVRM tevens vernederend in de zin van artikel 4 Handvest. Nu uit de informatie van de uitvaardigende justitiële autoriteit blijkt dat de opgeëiste persoon in de gevangenis in Jilava minder

Rechtbank Amsterdam|30 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3763Aangehaald in 122 uitspraken

heeft uitgelaten over de vraag wanneer detentieomstandigheden vernederend (kunnen) zijn in de zin van artikel 3 EVRM en dus, gelet op art. 52 lid 3 Handvest, vernederend in de zin van artikel

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6114Aangehaald in 9 uitspraken

voorop dat haar beoordeling of sprake is van een situatie die strijdig is met artikel 3 EVRM en daarmee met artikel 4 van het Handvest plaatsvindt aan de hand van de criteria

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6234Aangehaald in 10 uitspraken

voorop dat haar beoordeling of sprake is van een situatie die strijdig is met artikel 3 EVRM en daarmee met artikel 4 van het Handvest plaatsvindt aan de hand van de criteria

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6233Aangehaald in 8 uitspraken

voorop dat haar beoordeling of sprake is van een situatie die strijdig is met artikel 3 EVRM en daarmee met artikel 4 van het Handvest plaatsvindt aan de hand van de criteria

Rechtbank Amsterdam|14 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1694

december 2012. In het arrest [naam] /Litouwen heeft het EHRM schendingen van artikel 3 EVRM vastgesteld vanwege overbevolking in Litouwse gevangenissen in de periode van 2008 tot en met 2012. De beslissingen

Rechtbank Amsterdam|8 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4443

Bulgarije worden overgeleverd worden geplaatst op een plek die voldoet aan de eisen van artikel 3 EVRM en aan de minimale Europese standaarden. Daarbij is verwezen naar een order van het Bulgaarse

Rechtbank Amsterdam|31 januari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:837

occupancy accommodation’ een ‘strong presumption’ oplevert dat de detentieomstandigheden vernederend in de zin van artikel 3 EVRM – en dus, gelet op art. 52 lid 3 Handvest van de Europese Unie (Handvest), vernederend

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5781

Europese Unie. Standpunt raadsman Gevreesd moet worden voor een reëel gevaar van schending van artikel 3 EVRM. Gelet op het feit waarvoor de overlevering onder meer wordt verzocht – de verdenking van verkrachting

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:7514

Bjelovar gevangenis. Weliswaar heeft het EHRM in die zaak geoordeeld dat een schending van artikel 3 EVRM heeft plaatsgevonden, maar dit betrof enkel de periode dat hij 27 dagen aaneengesloten

Rechtbank Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3041

vraag aan de orde is wanneer detentieomstandigheden vernederend (kunnen) zijn in de zin van artikel 3 EVRM – en dus, gelet op art. 52 lid 3 Handvest, vernederend in de zin van artikel

Rechtbank Amsterdam|12 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6596

vragen dat de overlevering niet zal leiden tot een flagrante schending van de in artikel 3 EVRM en het overeenkomstige artikel 4 van het Handvest vastgelegde rechten. De rechtbank verwerpt het verweer