107 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen toegewezen tot een bedrag van € 41.981,07. Veroordeelde…
Rechtbank Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7904
vijfde categorie. Dit betekent dat aan de eerste voorwaarde van artikel 36e, lid 3, Sr is voldaan. Bij de berekening van de hoogte van het wederrechtelijk verkregen voordeel is gebruik gemaakt … vijfde categorie. Dit betekent dat aan de eerste voorwaarde van artikel 36e, lid 3, Sr is voldaan. 2.3.2. Andere strafbare feiten De rechtbank acht het verder aannemelijk dat andere strafbare feiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van valsheid in geschrifte. Ontslag van alle rechtsvervolging (OVAR) voor medeplegen van smaad…
Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7328
geschrifte. Ontslag van alle rechtsvervolging (OVAR) voor medeplegen van smaad; noodzakelijke verdediging artikel 261 lid 3 Sr. Veroordeling voor meermaals (medeplegen) van smaadschrift en een poging tot het medeplegen van afdreiging … kortgedingprocedures. Hij doet hiermee een beroep op de exceptie van artikel 261 lid 3 Sr. Deze exceptie bepaalt dat noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntslag van alle rechtsvervolging en partiele vrijspraak voor smaadschrift. Ten aanzien van het artikel in…
Rechtbank Amsterdam|18 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:129
worden ontslagen van alle rechtsvervolging. De uitlatingen raken aan de excepties van artikel 261 lid 3 Sr en de uitlatingen zijn gebleven binnen de grenzen van hetgeen in het licht … gedane uitlatingen de strafbaarheid wegnemen zoals bedoeld in de exceptie van art 261, lid 3, Sr en binnen de vrijheid die eenieder toekomt om volgens artikel 10 EVRM zijn mening te uiten
- Strafrecht overigMondelinge uitspraak“Vervolgingsoverlevering. Art. 6 lid 5 OLW: rechtsmacht op grond van art. 7 lid 3 Sr jo. art. 86b Sr; het…
Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5230
Vervolgingsoverlevering. Art. 6 lid 5 OLW: rechtsmacht op grond van art. 7 lid 3 Sr jo. art. 86b Sr; het criterium van art. 86b Sr is gelijk aan het eerste criterium
- Strafrecht overigMondelinge uitspraakExecutieoverlevering. Art. 6 lid 2 jo. lid 5 OLW: Nederlandse rechtsmacht hetzij o.g.v. art. 2 Sr hetzij…
Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5341Aangehaald in 7 uitspraken
Nederlandse rechtsmacht hetzij o.g.v. art. 2 Sr hetzij o.g.v. art. 7 lid 3 Sr jo. art. 86b Sr. Het “het rechtmatig verblijven in Nederland gedurende een onafgebroken periode van vijf jaar
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegEAB Polen (vervolging). Geslaagd beroep op gelijkstelling (art. 6 OLW). Geen verjaring. Uitvaardigen EAB…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3658
gevangenisstraf van 6 jaren, zodat op grond van artikel 70 lid 1 sub 3 Sr een verjaringstermijn van 12 jaren geldt; feit 2 (witwassen ex artikel 420bis Sr): de maximumstraf … gevangenisstraf van 6 jaren, zodat op grond van artikel 70 lid 1 sub 3 Sr een verjaringstermijn van 12 jaren geldt; feit 3 (opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte niet doen
- Strafrecht overigRekestprocedureBezwaarschrift artikel 22g lid 3 Sr ongegrond verklaard
Rechtbank Amsterdam|1 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8161
Bezwaarschrift artikel 22g lid 3 Sr ongegrond verklaard RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummer: 13/651236-12 BESLISSING op het d.d. 15 september 2017 op de griffie van deze rechtbank ingediende bezwaarschrift ex artikel 22g, lid 3
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf ter zake van smaad en smaadschrift…
Rechtbank Amsterdam|22 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB8525
Overwegingen ten aanzien van klachtvereiste, afwijzing bewijsverweren en beroep op rechtvaardigingsgronden genoemd in 261 lid 3 Sr. RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummer: 13/463298-06 Datum uitspraak: 22 november 2007 op tegenspraak VERKORT VONNIS … december 2006 van het internet is gehaald. Omtrent het beroep op artikel 261 lid 3 Sr overweegt de rechtbank voorts het volgende. Vooropgesteld moet worden dat de vraag of verdachte een beroep
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigToewijzing vordering ontneming
Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3405
rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigToewijzing vordering ontneming
Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3402
rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOfficier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging van verdachte ter zake van art. 189 Sr op grond van…
Rechtbank Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4593
vervolging van verdachte ter zake van art. 189 Sr op grond van artikel 189 lid 3 Sr. Vrijspraak moord/doodslag. Veroordeling voor medeplegen van poging tot een lijk wegmaken met het oogmerk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAfwijzing vordering ontneming: bepalen van wederrechtelijk verkregen voordeel op basis van dossier niet mogelijk.
Rechtbank Amsterdam|5 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10328
heeft op zitting desgevraagd meermalen gezegd dat de vordering is gestoeld op artikel 36e, lid 3 Sr. Blijkens de uitspraak van deze rechtbank in de onderliggende strafzaak van 5 juni … wederrechtelijk verkregen voordeel is gebaseerd op het bewijsvermoeden als bedoeld in artikel 36e lid 3 Sr. In het berekeningsrapport wordt er vanuit gegaan dat de geldbedragen die zijn gestort op de bankrekeningen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet Openbaar Ministerie is niet-ontvankelijk in de strafvervolging m.b.t. feit 4, omdat het feit is verjaard…
Rechtbank Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:227
feit niet strafbaar. Verdachte kan zich beroepen op de exceptie van artikel 261 lid 3 Sr met als gevolg dat hij dient te worden ontslagen van alle rechtsvervolging. 4.2. Het standpunt … verdachte een beroep toekomt op de exceptie van artikel 261 lid 3 Sr. Geen smaadschrift Op 3 december 2014 heeft verdachte een blog op een webpagina geplaatst waarin hij onder meer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAfwijzing vordering ontneming: bepalen van wederrechtelijk verkregen voordeel op basis van dossier niet mogelijk.
Rechtbank Amsterdam|5 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10330
heeft desgevraagd op zitting meermalen gezegd dat de vordering is gestoeld op artikel 36e, lid 3 Sr. Blijkens het de uitspraak van deze rechtbank in de onderliggend de strafzaak van 5 juni … wederrechtelijk verkregen voordeel is gebaseerd op het bewijsvermoeden als bedoeld in artikel 36e lid 3 Sr. In het berekeningsrapport wordt er vanuit gegaan dat de geldbedragen die zijn gestort op de bankrekeningen
- Strafrecht overigEerste en enige aanlegontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. eenvoudige kasopstelling. redelijke termijn overschreden.
Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8043
kasopstelling) ten grondslag. De kasopstelling betreft een periodeberekening en is gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. In de kasopstelling is vermeld dat deze wijze van ontnemen mogelijk is, omdat … strafzaak ten laste zijn gelegd zoals bedoeld in artikel 36e lid 3 Sr. Bij de kastopstelling is uitgegaan van een onderzoeksperiode korter dan zes jaar, namelijk van 1 januari
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigToewijzing vordering ontneming.
Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3400
rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigToewijzing vordering ontneming
Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3398
rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigToewijzing vordering ontneming
Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3403
rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigToewijzing vordering ontneming
Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3404
rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigToewijzing vordering ontneming
Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3401
rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.