Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|30 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7909

daarom aan te merken als een tot vrijheidsbenemende strekkende maatregel ex art 67a lid 3 Sv. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/197065-20 (A) en 13/276159-20 (B) RK: 21/3297 … merken als een tot vrijheidsbeneming strekkende maatregel in de zin van artikel 67a lid 3 Sv. Verzoeker heeft daarom geen recht op een vergoeding voor de schade die hij ten gevolge

Rechtbank Amsterdam|11 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4435

plegen van een nieuw strafbaar feit. Er wordt immers in artikel 6:6:32 lid 3 Sv niet verwezen naar artikel 77 ta lid 1 Sr. Dat uit de wetsgeschiedenis evident … bedoeling van de wetgever is geweest om in artikel 6:6:32 lid 3 Sv ook te verwijzen naar artikel 77ta lid 1 Sr is niet gebleken. Ook is niet gebleken

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2271

verzoekschrift de standaardvergoeding toekennen. Ten aanzien van het verrekenen ex artikel 534 lid 3 Sv Indien de rechter naar aanleiding van een verzoek ex artikel 533 en/of 530 Sv beslist … toekennen van (schade)vergoeding, wordt op grond van artikel 534 lid 3 Sv, het uit te keren bedrag verrekend met geldboeten en andere aan de Staat verschuldigde geldsommen, tot betaling waarvan

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1999

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer [nummer] blijkt

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1998

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer [nummer] blijkt

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1997

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer [nummer] blijkt

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1996

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer [nummer] blijkt

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2003

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer AML12387 blijkt

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2002

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer [nummer] blijkt

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2001

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer [nummer] blijkt

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2000

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer [nummer] blijkt

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3479

Een 32-jarige man is veroordeeld tot 42 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, voor oplichting, afdreiging (sextortion), witwassen, het gebruikmaken van andermans foto’s op sociale media en het maken en bezitten van kinderporno.

Rechtbank Amsterdam|18 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6776Aangehaald in 9 uitspraken

wist dat hij de straf moest uitzitten. Op grond van artikel 6:1:23 lid 3 Sv is om die reden sprake van ongeoorloofde afwezigheid nu de opgeëiste persoon naar Nederland

Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7319

bepalen dat ter uitvoering van het bevel een technisch hulpmiddel wordt aangewend (126g lid 3 Sv). Uit het bevel observatie komt naar voren dat de verdenking bestond dat [medeverdachte 2] zich schuldig

Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7299

bepalen dat ter uitvoering van het bevel een technisch hulpmiddel wordt aangewend (126g lid 3 Sv). Uit het bevel observatie komt naar voren dat de verdenking bestond dat [medeverdachte 1] zich schuldig

Rechtbank Amsterdam|24 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7646

ernstige bezwaren voor alle feiten, doet zich de situatie als bedoeld in artikel 67a lid 3 Sv, niet voor. Het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis wordt eveneens afgewezen. Hoewel

Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7301

bepalen dat ter uitvoering van het bevel een technisch hulpmiddel wordt aangewend (126g lid 3 Sv). Op grond van artikel 126m Sv kan de officier, na machtiging door de rechter-commissaris

Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7370

bepalen dat ter uitvoering van het bevel een technisch hulpmiddel wordt aangewend (126g lid 3 Sv). Op grond van artikel 126m Sv kan de officier, na machtiging door de rechter-commissaris

Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7316

bepalen dat ter uitvoering van het bevel een technisch hulpmiddel wordt aangewend (126g lid 3 Sv). Op grond van artikel 126m Sv kan de officier, na machtiging door de rechter-commissaris

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5699

vonnis, geen sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 67a lid 3 Sv en dat (hoewel de 12-jaarsgrond nu vervalt) de recidivegrond nog onverkort aanwezig is. Het verzoek