Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|31 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1920

Sv ivm beleidssepot. Vergoeding inverzekeringstelling € 260,-. Vergoeding verzoekschrift € 680,-. Verrekening art. 534 lid 3 Sv € 940,-. Beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/206567-20 RK: 22/114 Beschikking op de verzoeken … verzoek wordt toegewezen dient verrekening plaats te vinden op grond van artikel 534 lid 3 Sv. Het standpunt van de raadsman van verzoeker In raadkamer heeft de raadsman ter aanvulling

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:585

Verzoeken ex artikel 533 en 530 Sv toegewezen plus verrekening ex artikel 534 lid 3 Sv. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13//257132-19 RK: 21/4689 en 21/4690 Beschikking … verzoekschrift. De officier van justitie heeft erop gewezen dat op grond van artikel 534 lid 3 Sv verrekening dient plaats te vinden met de openstaande bedragen die in het overzicht

Rechtbank Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7385

voor drugsdelicten. GS 60 dagen ov met aftrek. Opheffing vh gelet op artikel 67a lid 3 Sv. Tullen toewijzen en omzetten in taakstraf. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/199864-22

Rechtbank Amsterdam|2 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1408

getrokken. De officier van justitie heeft erop gewezen dat op grond van artikel 534 lid 3 Sv verrekening dient plaats te vinden met bedragen die in het overzicht van het Centraal Justitieel … verzoekschrift de standaardvergoeding toekennen. Ten aanzien van het verrekenen ex artikel 534 lid 3 Sv Indien de rechter naar aanleiding van een verzoek ex artikel 533 en/of 530 Sv beslist

Rechtbank Amsterdam|19 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2755

bepaalde vragen een beroep zal doen op een familiair verschoningsrecht conform artikel 217 sub 3 Sv. De rechter-commissaris heeft desgevraagd een nadere onderbouwing gekregen en verder onderzoek gedaan. Hieromtrent … voorgaande van oordeel dat de getuige een verschoningsrecht toekomt als bedoeld in artikel 217 sub 3 Sv. Mocht ze daar bij het verhoor een beroep op doen, zal dit derhalve worden gehonoreerd

Rechtbank Amsterdam|24 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1512

vier jaar. Ten aanzien van de gevraagde verrekening op grond van artikel 534 lid 3 Sv heeft de raadsvrouw aangevoerd dat dit alleen kan met de bij de strafbeschikking opgelegde geldboete … officier van justitie heeft erop gewezen dat op grond van artikel 534 lid 3 Sv verrekening dient plaats te vinden met bedragen die in het overzicht van het CJIB staan vermeld

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3073Aangehaald in 7 uitspraken

bepaalde vragen een beroep zou doen op een familiair verschoningsrecht ex artikel 217 lid 3 Sv. De rechter-commissarissen gaven daarbij aan desgevraagd een nadere onderbouwing te hebben gekregen en verder onderzoek … getuige bij een eventueel nader verhoor een familiair verschoningsrecht ex artikel 217 lid 3 Sv toekomt zal op die zitting wat de rechtbank betreft geen onderwerp van gesprek zijn. In zijn algemeenheid

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:572

officier van justitie ten aanzien van eventuele verrekening op grond van artikel 534 lid 3 Sv met bedragen die in het overzicht van het CJIB zouden staan vermeld, zich op het standpunt … verzoekschrift de standaardvergoeding toekennen. Ten aanzien van het verrekenen ex artikel 534 lid 3 Sv Uit het CJIB overzicht van 1 oktober 2021 blijkt dat er bij verzoeker nog een boete openstond

Rechtbank Amsterdam|4 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:994

aanwezig zijn. Ook doet zich niet de situatie voor als bedoeld in artikel 67a lid 3 Sv. Het verzoek om opheffing van de voorlopige hechtenis wordt afgewezen. Subsidiair is door de verdediging

Rechtbank Amsterdam|11 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:88

strijd met de heersende wetgeving. Op grond van het destijds geldende artikel 22c lid 3 Sv en het huidige artikel 6:3:1 Sv zijn er termijnen verbonden aan de uitvoering

Rechtbank Amsterdam|14 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:132

goede gronden de vordering tot het treffen van beschermende maatregelen ex artikel 190 lid 3 Sv toegewezen. De rechter-commissaris is bij uitstek geëquipeerd voor een dergelijk verhoor onder complexe omstandigheden. Daar

Rechtbank Amsterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3211

sprake is van collusiegevaar, zodat de onderzoeksgrond niet (langer) aanwezig word geacht. Artikel 67a lid 3 Sv De rechtbank is van oordeel dat een situatie als bedoeld in artikel 67a, derde

Rechtbank Amsterdam|23 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1401

Mercedes. Ontvankelijkheid Klager heeft op 10 december 2019 een klaagschrift ingediend. Uit artikel 552a lid 3 Sv volgt dat een klaagschrift of verzoek niet ontvankelijk is indien het is ingediend

Rechtbank Amsterdam|31 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1704

beslissing heeft het gerechtshof opgemerkt dat een situatie zoals beschreven in art. 67a lid 3 Sv nog niet aan de orde was, maar wel naderde. Het Openbaar Ministerie heeft vervolgens een zorgmachtiging