20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak artikel 184 Sr. Aan verdachte was een vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 56 Vreemdelingenwet…
Rechtbank Amsterdam|12 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1764
gelden als een krachtens wettelijk voorschrift gegeven bevel als bedoeld in artikel 184 Sr., artikel 310 Sr. en artikel 312 Sr. bewezen. RECHTBANK AMSTERDAM VERKORT VONNIS Parketnummers: 13/bijz258331-18 (A), 13/235309-18 (B), 13/223570-18
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling meerdere (winkel)diefstallen (art. 310 Sr). De rechtbank verlengt de proeftijd van een eerder…
Rechtbank Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:919
Veroordeling meerdere (winkel)diefstallen (art. 310 Sr). De rechtbank verlengt de proeftijd van een eerder opgelegde voorwaardelijke straf en wijzigt de daarbij opgelegde bijzondere voorwaarden. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOntbreken van machtiging bij pseudokoop ex art. 126i Sv. Onherstelbaar vormverzuim ex 359a Sv. Verweer tot…
Rechtbank Amsterdam|31 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5626
welke misdrijven in elk geval soortgelijk aan elkaar zijn. Het misdrijf omschreven in artikel 310 Sr wordt daarin wel als soortgelijk aan de misdrijven omschreven in de artikelen 416 Sr (heling … wetgever er bewust voor heeft gekozen culpoze delict van 417bis Sr niet als soortgelijk aan 310 Sr aan te merken, zodat artikel 22b Sr aan het opleggen van een taakstraf niet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf van 6 maanden voor heling en diverse winkeldiefstallen. Vrijspraak deelneming aan een…
Rechtbank Amsterdam|9 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6199
Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) anders is dan het beschermd belang van artikel 310 Sr. Het ten laste gelegde – deelneming aan een criminele organisatie – is daarom een geheel ander feit en verhoudt … ander beschermd belang in het geval van artikel 140 Sr dan bij artikel 310 Sr. Hetgeen aan de orde was in de door de raadsgenoemde arrest Menci ziet overigens op een andere
- Strafrecht overigRekestprocedurebezwaarschrift ex artikel 7 Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden door minderjarige gegrond, opgelegde…
Rechtbank Amsterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9603
Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt vast dat artikel 310 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel
- Strafrecht overigBeschikkingbezwaarschrift ex art 7 Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden gegrond
Rechtbank Amsterdam|22 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1837
Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt vast dat artikel 310 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel
- Strafrecht overigEerste en enige aanlegbezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek, ongegrond
Rechtbank Amsterdam|12 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1503
Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt vast dat artikel 310 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor diefstal. ISD-maatregel niet gevorderd. Gevangenisstraf voor de duur van 41 dagen…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8628
toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen straf is gegrond op de artikelen 63 en 310 Sr. 10 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart
- Materieel strafrechtBeschikkingbezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden, ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|13 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2019
Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt vast dat art. 310 Sr, waarvoor veroordeelde tot geldboete en voorwaardelijke gevangenisstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor diefstal. Oplegging van de ISD-maatregel voor de duur van 2 jaren.
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1127
wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op de artikelen 38m, 38n en 310 Sr. 9 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank verklaart bewezen dat verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan diefstal van een kip. Beroep op de…
Rechtbank Amsterdam|13 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8927
rechtbank overweegt daartoe dat wederrechtelijkheid als bestanddeel van de delictsomschrijving van diefstal in artikel 310 Sr aldus moet worden uitgelegd dat iemand in strijd met het objectieve recht, dat wil zeggen zonder
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring diefstal. Oplegging ISD-maatregel voor de duur van één jaar zonder aftrek voorarrest. De…
Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8075
wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op de artikelen 38m, 38n en 310 Sr. 9 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigThemazitting DNA. Minderjarige, ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|30 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4209
Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt vast dat artikel 310 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor winkeldiefstal. ISD-maatregel.
Rechtbank Amsterdam|17 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10694
wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op de artikelen 38m, 38n en 310 Sr. 8 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDiefstal. Oplegging ISD-maatregel (ISD-VRIS) voor de duur van twee jaar zonder aftrek voorarrest. Vordering…
Rechtbank Amsterdam|21 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:980
wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op de artikelen 38m, 38n en 310 Sr. 12. Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor diefstal, overtreding van een 24-uurs verwijderingsbevel en het als vreemdeling in…
Rechtbank Amsterdam|3 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:743
leggen straf en maatregel zijn gegrond op de artikelen 57, 184, 197 en 310 Sr. 9 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart bewezen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring twee keer diefstal. Oplegging ISD-maatregel voor de duur van twee jaar. Voldaan aan harde…
Rechtbank Amsterdam|21 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:981
voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op de artikelen 38m, 38n, 57 en 310 Sr. 12 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor opzetaanranding, diefstal en overtreding van een 24-uurs verwijderingsbevel. T.a.v. zaak A…
Rechtbank Amsterdam|11 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3447
leggen maatregel is gegrond op de artikelen 9a, 38m, 38n, 57, 63, 184, 241 en 310 Sr. 9 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor telkens: diefstal, mishandeling en telkens: niet voldoen aan een ambtelijk bevel. Oplegging…
Rechtbank Amsterdam|17 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:745
leggen maatregel is gegrond op de artikelen 38m, 38n, 57, 63, 184, 300 en 310 Sr. 9 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart niet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank verklaart verdachte niet-ontvankelijk in bezwaar tegen de dagvaarding Volgens de rechtbank is er…
Rechtbank Amsterdam|13 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BK9121
eerdere jurisprudentie zou beslissen dat “elektriciteit” geen “goed” is in de zin van artikel 310 Sr. Dan is in een bepaald voorkomend geval zo evident dat er geen veroordeling zal volgen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.