Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1764

wettelijk voorschrift gegeven bevel als bedoeld in artikel 184 Sr., artikel 310 Sr. en artikel 312 Sr. bewezen. RECHTBANK AMSTERDAM VERKORT VONNIS Parketnummers: 13/bijz258331-18 (A), 13/235309-18 (B), 13/223570-18 (C), 13/236735-18 (D), 13/237145-18

Rechtbank Amsterdam|4 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2234

Woningoverval (art. 312 Sr). Medeplegen: essentiële rol verdachte die zich voordeed als pakketbezorger. Art. 63 Sr. Veroordeling na eerdere veroordeling wegens later gepleegde woningoveral. De rechtbank moet nagaan wat de maximaal

Rechtbank Amsterdam|14 april 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ6569

Vrijspraak artikel 312 Sr. Het enige verband tussen verdachte en de overval is een op de plaats delict aangetroffen telefoon. Deze heeft aan verdachte toebehoord, maar zou door deze vóór de overval

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1050

Overval op lachgaskoerier, art. 312 Sr. 18 maanden gevangenisstraf waarvan 3 maanden voorwaardelijk, proeftijd 2 jaar met bijzondere voorwaarden. RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/094048-20 Datum uitspraak: 11 maart 2021 Vonnis

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1049

Overval op lachgaskoerier, art. 312 Sr. 18 maanden gevangenisstraf waarvan 3 maanden voorwaardelijk, proeftijd 2 jaar met bijzondere voorwaarden. Verweer dat hooguit sprake is van medeplichtigheid i.p.v. medeplegen verworpen. RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS

Rechtbank Amsterdam|20 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2485

poging afpersing met betrekking tot de bij de telefoon behorende codes. (voortgezette handeling art. 312 Sr en art. 45 jo 317 Sr). Vrijspraak voor het ten laste gelegde gebruik van vuurwapen

Rechtbank Amsterdam|20 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2483

poging afpersing met betrekking tot de bij de telefoon behorende codes. (voortgezette handeling art. 312 Sr en art. 45 jo 317 Sr). Vrijspraak voor het ten laste gelegde gebruik van vuurwapen

Rechtbank Amsterdam|20 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2484

poging afpersing met betrekking tot de bij de telefoon behorende codes. (voortgezette handeling art. 312 Sr en art. 45 jo 317 Sr). Vrijspraak voor het ten laste gelegde gebruik van vuurwapen

Rechtbank Amsterdam|27 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY9377

laste gelegde feiten wordt bewezen geacht onder meer diefstal met geweld (artikel 312 Sr) en wederrechtelijke vrijheidsberoving (artikel 282 Sr). De feitelijke handelingen die in deze onderdelen zijn ten laste gelegd, komen … weliswaar deels overeen, maar door deze handelingen zijn meerdere strafrechtelijk beschermde belangen geschonden. Immers, artikel 312 Sr beschermt het eigendomsrecht en artikel 282 Sr beschermt de persoonlijke bewegingsvrijheid. Daarom is geen sprake

Rechtbank Amsterdam|11 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:7778

immers bewezen dat verdachte feiten heeft begaan strafbaar gesteld in de artikelen 285, 300 en 312 Sr, welke feiten zijn genoemd in artikel 67, lid 1, onder b, van het Wetboek … leggen maatregel is gegrond op de artikelen 38m, 38n, 38s, 57, 285, 300, 312 Sr. 13 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart bewezen

Rechtbank Amsterdam|2 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:9015

toen zij deze vasthield. Ook deze handeling is dus niet verricht met het in artikel 312 Sr vereiste oogmerk. Met betrekking tot de feiten 2, 3 en 4 heeft de raadsman zich … zoals verdachte bij aangever [persoon 1] heeft gedaan, geen geweld in de zin van artikel 312 Sr oplevert, volgt de rechtbank niet. Naar de uiterlijke verschijningsvorm kunnen deze handelingen niet anders worden

Rechtbank Amsterdam|28 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6996

Gevangenisstraf van twaalf maanden waarvan drie maanden voorwaardelijk voor een gewapende woningoverval en wederrechtelijke vrijheidsberoving. Geen psychische overmacht. Verminderd toerekeningsvatbaar. Geen ASR, wel aansluiting gezocht bij jeugdstrafrecht.

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO1448

gestolene te verzekeren, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen (art 312 Sr). 5. Verweer met betrekking tot artikel 11 van de OLW 5.1. Standpunt van de verdediging

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:96

geval 26,6 jaar is (op grond van artikelen 70, eerste lid, en 312 Sr en artikel 6:1:22, tweede lid, Sv). De tenuitvoerleggingstermijn van het vonnis van the District Court

Rechtbank Amsterdam|2 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1414

Beoordeling van het bezwaarschrift De rechtbank stelt vast dat artikel 317 en 312 Sr, waarvoor veroordeelde tot een gevangenisstraf is veroordeeld, vallen onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AV1664

gemakkelijk te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen (artikel 312 Sr) gepleegd op 20 december 2004, veroordeeld tot de volgende straffen. - Leerstraf voor de duur

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2274

ECLI:NL:HR:2020:626). Beoordeling van het bezwaarschrift De rechtbank stelt vast dat artikel 312 Sr, waarvoor veroordeelde tot een taakstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld

Rechtbank Amsterdam|16 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1548

ECLI:NL:HR:2020:626). Beoordeling van het bezwaarschrift De rechtbank stelt vast dat artikel 312 Sr, waarvoor veroordeelde tot een werkstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8782

wettelijke voorschriften De op te leggen straf is gegrond op de artikelen 38m, 38n en 312 Sr van het Wetboek van Strafrecht. 10 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3107

maatregel zijn gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c,14e, 36f, 57, 285 en 312 Sr. 10 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart bewezen