12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 29-jarige man is veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf omdat hij op 15 januari 2020 samen met een ander…
Rechtbank Amsterdam|3 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2896
heeft de officier van justitie aangevoerd dat voor verbeurdverklaring als bedoeld in artikel 33a Sr niet nodig is dat op de voet van artikel 94 Sv beslag is gelegd op het voorwerp … Volgens vaste jurisprudentie is contant (en giraal) geld een voorwerp in de zin van artikel 33a Sr, dat voor verbeurdverklaring vatbaar is. Op basis van artikel 34 Sr bestaat de mogelijkheid
- Strafrecht overigBeschikkingKlaagschrift 552a Sv strekkende tot opheffing van het beslag op vordering van USD 21.939.447,42 gegrond. Niet…
Rechtbank Amsterdam|10 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8808
aangemerkt. Voorwerpen (waaronder ook vorderingen worden verstaan) als bedoeld in het eerste lid van artikel 33a Sr, die niet aan de veroordeelde toebehoren, kunnen alleen verbeurd worden verklaard indien degene
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling bezit herione en cocaine en veroordeling voorbereidingshandelingen voor het bereiden van cocaine…
Rechtbank Amsterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9476
niet komen vast te staan dat het geld om een andere reden genoemd in artikel 33a Sr vatbaar is voor verbeurdverklaring. Dit bedrag (itemnummer 5625923) dient aan verdachte te worden teruggegeven. Verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 43-jarige man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 48 maanden omdat hij in oktober 2018 samen met…
Rechtbank Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2812
rechthebbende. Er kan niet worden vastgesteld dat het geld voldoet aan de eisen van artikel 33a Sr. Tevens kan niet worden vastgesteld van wie het geld is, nu verdachte heeft aangegeven
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigArt. 1a, 2 en 6 van de Wet op de economische delicten, art. 2.5 van de Wet Natuurbescherming, art. 3a en 9…
Rechtbank Amsterdam|12 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2703
Art. 1a, 2 en 6 van de Wet op de economische delicten, art. 2.5 van de Wet Natuurbescherming, art. 3a en 9 van de Visserijwet 1963, art. 3 van het Reglement zee-en kustvisserij 1977, art. 1a en 12 van de Uitvoeringsregeling visserij, art. 13 en 107 van de Uitvoeringsregeling zeevisserij. Verdachte heeft zich schuldig…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPROMIS. Fraude. Verdenking o.m.: belastingontduiking via eigen bedrijven, witwassen en valse inkoopfacturen…
Rechtbank Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4721
PROMIS. Fraude. Verdenking o.m.: belastingontduiking via eigen bedrijven, witwassen en valse inkoopfacturen maken tbv verlagen importheffingen. Bewezen: complex van fraudefeiten, totaal ong 2,3 miljoen euro. GS 42 MND wv 6MND vw. Beroepsverbod 5 JRN.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van tien jaar, voor onder meer een poging doodslag…
Rechtbank Amsterdam|21 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7106
De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van tien jaar, voor onder meer een poging doodslag door het meermaals schieten met een vuurwapen en het voorhanden hebben van dat vuurwapen. De rechtbank legt daarmee een hogere straf op dan geëist, omdat de rechtbank verdachte ook veroordeelt voor het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPROMIS. Fraude. Verdenking o.m.: belastingontduiking via eigen bedrijven, witwassen en valse inkoopfacturen…
Rechtbank Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4722
PROMIS. Fraude. Verdenking o.m.: belastingontduiking via eigen bedrijven, witwassen en valse inkoopfacturen maken tbv verlagen importheffingen. Bewezen: complex van fraudefeiten, totaal ong 2,3 miljoen euro. GS 42 MND wv 6MND vw. Beroepsverbod 5 JRN.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor gewoontewitwassen.
Rechtbank Amsterdam|7 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1580
Veroordeling voor gewoontewitwassen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFeiten en bewezenverklaring Op 9 augustus 2007 heeft mededader geprobeerd avondwinkel Car Check te Amstelveen…
Rechtbank Amsterdam|11 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD3678
Feiten en bewezenverklaring Op 9 augustus 2007 heeft mededader geprobeerd avondwinkel Car Check te Amstelveen te beroven. Toen dit niet lukte en de winkelier mededader vastpakte heeft mededader de winkelier met een mes zodanig gestoken dat deze is komen te overlijden. Mededader is op 29 april 2008 veroordeeld tot een…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 26-jarige Amsterdammer is door de rechtbank veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 18…
Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6613
Een 26-jarige Amsterdammer is door de rechtbank veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 18 maanden. De officier van justitie had dezelfde straf geëist. De man had zich in de maanden augustus en september 2022 schuldig gemaakt aan het oplichten van 8 (hoog) bejaarde slachtoffers door middel van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Pioneer. I.v.m. de straf voor bestuurder van de rechtspersoon in deze zaak een schuldigverklaring zonder…
Rechtbank Amsterdam|13 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7283
Mega Pioneer. I.v.m. de straf voor bestuurder van de rechtspersoon in deze zaak een schuldigverklaring zonder oplegging van een straf voor actieve niet-ambtelijk omkoping, een valse opgave in een authentieke akte laten doen opnemen en witwassen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.