23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeslissingen van de rechtbank ten aanzien van geparkeerde vragen en op een verzoek, gedaan op de…
Rechtbank Amsterdam|10 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6574Aangehaald in 5 uitspraken
betrouwbaarheid daarvan. Daarmee is het van belang voor de beantwoording van de vragen van artikel 348 Sv (de rechtmatigheid van de kroongetuige-overeenkomst) en artikel 350 Sv (bewijswaardering), aldus de verdediging
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek ex art. 530 Sv na beleidssepot: geen gronden van billijkheid. Alleen vergoeding verzoekschriftprocedure.
Rechtbank Amsterdam|17 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1818
vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie
- Materieel strafrechtRekestprocedureVerzoekschrift ex art. 530 Sv. Strafzaak afgedaan middels voorwaardelijk sepot. Afwijzing kosten raadsman…
Rechtbank Amsterdam|25 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:332
vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie
- StrafprocesrechtRaadkamerVerzoek ex art. 530 Sv afgewezen omdat verzoeker in belangrijke mate het ontstaan en het voortduren van het…
Rechtbank Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3767
niet is geëindigd in een vrijspraak, maar bijvoorbeeld door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet in strijd
- Strafrecht overigRekestprocedureVerzoek vergoeding van kosten voor rechtsbijstand op grond van artikel 530 Sv afgewezen. Geen gronden van…
Rechtbank Amsterdam|26 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2461
vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering; bevoegdheid. Commune meervoudige strafkamer verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van…
Rechtbank Amsterdam|6 september 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY1812
verzet, op grond van het eerste lid van artikel 511e Sv in verbinding met artikel 348 Sv, niet mogelijk is. 4. Beslissing De commune meervoudige strafkamer van de rechtbank komt op grond
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoek op grond van artikel 530 Sv. Onvoldoende aanwijzingen voor een vermoeden van schuld. Gronden van…
Rechtbank Amsterdam|22 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2640
vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoek op grond van artikel 530 Sv. Vooralsnog sprake van onvoldoende vermoedens van schuld. Gronden van…
Rechtbank Amsterdam|22 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2627
vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoek op grond van artikel 530 Sv. Ontvankelijkheid. Voldoende aanwijzingen voor vermoedens van schuld…
Rechtbank Amsterdam|22 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2622
vrijspraak, maar bijvoorbeeld met een sepot of door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet strijdig met de onschuldpresumptie
- StrafprocesrechtRaadkamerVerzoek ex art. 533 Sv afgewezen omdat verzoeker in belangrijke mate het ontstaan en het voortduren van de…
Rechtbank Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3768
niet is geëindigd in een vrijspraak, maar bijvoorbeeld door een beslissing als bedoeld in artikel 348 Sv, is het tot uitdrukking brengen van vermoedens van schuld in beginsel niet in strijd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn de strafzaak tegen de heer Wilders is op 2 mei 2011 door de verdediging een niet-ontvankelijkheidsverweer…
Rechtbank Amsterdam|23 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ5561
heeft. Het hof moet zich een voorlopig oordeel vormen over de formele vragen van artikel 348 Sv en de eerste drie materiële vragen van artikel 350 Sv. Ingeschat moet worden hoe groot
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachten van een overval op Jimmy Woo in 2007 worden alsnog vervolgd. In 2007 werden zij reeds door de…
Rechtbank Amsterdam|23 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI2160
stelt voorop dat er verschillende soorten zijn van niet-ontvankelijkheid in de vervolging (waarop artikel 348 Sv het oog heeft)(3). Die niet-ontvankelijkheden zijn al dan niet herstelbaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling wegens belaging van zijn ex-partner. Vrijspraak bedreiging. Gevangenisstraf van 120 dagen…
Rechtbank Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6498
verdachte heeft gewenst. Het Openbaar Ministerie is daarom ontvankelijk. 3.2 De overige vragen van 348 Sv De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 37-jarige man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk voor…
Rechtbank Amsterdam|15 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4117
stelt vast dat de dagvaarding voor het overige geldig is. 3.2 Overige voorvragen van artikel 348 Sv Deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 25-jarige man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk voor…
Rechtbank Amsterdam|15 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4122
stelt vast dat de dagvaarding voor het overige geldig is. 3.2 Overige voorvragen van artikel 348 Sv Deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 29-jarige man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk voor…
Rechtbank Amsterdam|15 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4120
stelt vast dat de dagvaarding voor het overige geldig is. 3.2 Overige voorvragen van artikel 348 Sv Deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 33-jarige man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk voor…
Rechtbank Amsterdam|15 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4121
stelt vast dat de dagvaarding voor het overige geldig is. 3.2 Overige voorvragen van artikel 348 Sv Deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 23-jarige man is veroordeeld tot 150 dagen gevangenisstraf waarvan 38 dagen voorwaardelijk onder meer…
Rechtbank Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6413
gelegenheid gehad om hier een verklaring over af te leggen. 3.2 De overige vragen van 348 Sv De dagvaardingen zijn geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 39-jarige man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk voor…
Rechtbank Amsterdam|15 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4127
stelt vast dat de dagvaarding voor het overige geldig is. 3.2 Overige voorvragen van artikel 348 Sv Deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht de aan verdachte, voormalig lid van de Raad van Commissarissen (RvC) van AHOLD, verweten…
Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX3979
rechtbank De rechtbank begrijpt het verweer van de verdediging als een beroep op artikel 348 Sv en wel in die zin dat de beginselen van een goede procesorde zouden zijn geschonden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.