Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:6156

getuigen ter onderbouwing van een beroep op een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Subsidiair wenst de verdediging de getuigen in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv … relevante feiten in het kader van het onderzoek naar een mogelijk vormverzuim ex. artikel 359a Sv. De verdachte wordt bij deze stand van zaken dan ook redelijkerwijs niet in zijn verdediging ziende

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841Aangehaald in 11 uitspraken

verdediging betwijfelt of de jurisprudentie van de Hoge Raad waarbij de werkingssfeer van artikel 359a Sv wordt beperkt tot normschendingen tijdens het voorbereidend onderzoek, wel kan worden toegepast op zaken waarin … onderzoek ter terechtzitting nog een grote hoeveelheid opsporingshandelingen heeft plaatsgevonden. De werking van artikel 359a Sv. zou zich ook moeten uitstrekken tot die latere opsporingshandelingen. Verder meent de verdediging dat het zogenaamde

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA4041

verdediging betwijfelt of de jurisprudentie van de Hoge Raad waarbij de werkingssfeer van artikel 359a Sv wordt beperkt tot normschendingen tijdens het voorbereidend onderzoek, wel kan worden toegepast op zaken waarin … onderzoek ter terechtzitting nog een grote hoeveelheid opsporingshandelingen heeft plaatsgevonden. De werking van artikel 359a Sv. zou zich ook moeten uitstrekken tot die latere opsporingshandelingen. Verder meent de verdediging dat het zogenaamde

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ3412

verdediging betwijfelt of de jurisprudentie van de Hoge Raad waarbij de werkingssfeer van artikel 359a Sv wordt beperkt tot normschendingen tijdens het voorbereidend onderzoek, wel kan worden toegepast op zaken waarin … onderzoek ter terechtzitting nog een grote hoeveelheid opsporingshandelingen heeft plaatsgevonden. De werking van artikel 359a Sv. zou zich ook moeten uitstrekken tot die latere opsporingshandelingen. Verder meent de verdediging dat het zogenaamde

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1289

De rechtbank acht bewezen dat er sprake is van het een gewoonte maken van het plegen van witwassen. De rechtbank acht verdachte hiervoor strafbaar en veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van één jaar en zes maanden. (Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841, CA4041, BZ0392, BZ3412, 1290, 1291,1292, 1294, 1295, 1296)

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1290

verdediging betwijfelt of de jurisprudentie van de Hoge Raad waarbij de werkingssfeer van artikel 359a Sv wordt beperkt tot normschendingen tijdens het voorbereidend onderzoek, wel kan worden toegepast op zaken waarin … onderzoek ter terechtzitting nog een grote hoeveelheid opsporingshandelingen heeft plaatsgevonden. De werking van artikel 359a Sv. zou zich ook moeten uitstrekken tot die latere opsporingshandelingen. Verder meent de verdediging dat het zogenaamde

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1295

verdediging betwijfelt of de jurisprudentie van de Hoge Raad waarbij de werkingssfeer van artikel 359a Sv wordt beperkt tot normschendingen tijdens het voorbereidend onderzoek, wel kan worden toegepast op zaken waarin … onderzoek ter terechtzitting nog een grote hoeveelheid opsporingshandelingen heeft plaatsgevonden. De werking van artikel 359a Sv. zou zich ook moeten uitstrekken tot die latere opsporingshandelingen. Verder meent de verdediging dat het zogenaamde

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1292

verdediging betwijfelt of de jurisprudentie van de Hoge Raad waarbij de werkingssfeer van artikel 359a Sv wordt beperkt tot normschendingen tijdens het voorbereidend onderzoek, wel kan worden toegepast op zaken waarin … onderzoek ter terechtzitting nog een grote hoeveelheid opsporingshandelingen heeft plaatsgevonden. De werking van artikel 359a Sv. zou zich ook moeten uitstrekken tot die latere opsporingshandelingen. Verder meent de verdediging dat het zogenaamde

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1296

verdediging betwijfelt of de jurisprudentie van de Hoge Raad waarbij de werkingssfeer van artikel 359a Sv wordt beperkt tot normschendingen tijdens het voorbereidend onderzoek, wel kan worden toegepast op zaken waarin … onderzoek ter terechtzitting nog een grote hoeveelheid opsporingshandelingen heeft plaatsgevonden. De werking van artikel 359a Sv. zou zich ook moeten uitstrekken tot die latere opsporingshandelingen. Verder meent de verdediging dat het zogenaamde

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1294

verdediging betwijfelt of de jurisprudentie van de Hoge Raad waarbij de werkingssfeer van artikel 359a Sv wordt beperkt tot normschendingen tijdens het voorbereidend onderzoek, wel kan worden toegepast op zaken waarin … onderzoek ter terechtzitting nog een grote hoeveelheid opsporingshandelingen heeft plaatsgevonden. De werking van artikel 359a Sv. zou zich ook moeten uitstrekken tot die latere opsporingshandelingen. Verder meent de verdediging dat het zogenaamde

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ0392

verdediging betwijfelt of de jurisprudentie van de Hoge Raad waarbij de werkingssfeer van artikel 359a Sv wordt beperkt tot normschendingen tijdens het voorbereidend onderzoek, wel kan worden toegepast op zaken waarin … onderzoek ter terechtzitting nog een grote hoeveelheid opsporingshandelingen heeft plaatsgevonden. De werking van artikel 359a Sv. zou zich ook moeten uitstrekken tot die latere opsporingshandelingen. Verder meent de verdediging dat het zogenaamde

Rechtbank Amsterdam|19 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2504Aangehaald in 18 uitspraken

vormverzuimen 4.1. Algemeen juridisch kader ten aanzien van vormverzuimen Vormverzuimen in de zin van artikel 359a Sv Bij het beantwoorden van de vraag of sprake is van een vormverzuim … artikel 359a Sv moet gekeken worden naar verschillende aspecten. Uit de rechtspraak van de Hoge Raad leidt de rechtbank het volgende toetsingskader af. In de eerste plaats moet het gaan

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:400

Voorhanden hebben pistool (Glock) en munitie, art. 26 WWM. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv? Nee, voor zover daarvan al sprake was niet tijdens onderzoek tegen de verdachte. 9 maanden gevangenisstraf. RECHTBANK AMSTERDAM … worden uitgesloten van het bewijs. 3.3.1 De rechtbank stelt voorop dat de toepassing van artikel 359a Sv is beperkt tot vormverzuimen die zijn begaan bij het “voorbereidend onderzoek”. Op grond van artikel

Rechtbank Amsterdam|9 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2949

standpunt gesteld dat geen sprake is van onherstelbare vormverzuimen zoals bedoeld in artikel 359a Sv die tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de vervolging dan wel tot bewijsuitsluiting moeten leiden … door de raadsman gestelde verzuimen is geen sprake van enig vormverzuim zoals bedoeld in artikel 359a Sv. Er is telkens rechtmatig opgetreden. 3.1.3. Oordeel van de rechtbank Het door de raadsman gevoerde

Rechtbank Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6908

Vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv. Vrijspraak van het voorhanden hebben van het wapen en munitie. Veroordeling voor het voorhanden hebben van 5,4 kilo hasjiesj en 10,625 kilogram … door de opsporingsambtenaren binnentreden van de woning een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv oplevert. De rechtbank gaat uit van de volgende feiten en omstandigheden. Op 9 juli

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR4834

buiten de periode waarvoor een machtiging is verleend, leidt niet tot een vormverzuim ex artikel 359a Sv in de strafzaak tegen verdachte. De rechter-commissaris heeft in de zaak tegen medeverdachte … rechter-commissaris. Er is sprake van een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv in het onderzoek jegens medeverdachte. Als uitgangspunt geldt dat verdachte zich in beginsel niet kan beroepen

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3871

arts/verpleegkundige afgenomen. Anders dan de raadsman bepleit, vallen de vormverzuimen binnen de reikwijdte van art 359a Sv. RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/701109-19 (Promis) Datum uitspraak: 29 mei 2019 Vonnis van de rechtbank … onderzoek in strafzaken behoort tot de strikte waarborgen waarmee het DNA-onderzoek omringd is. Artikel 359a Sv is niet van toepassing (ECLI:NL:HR:2019:92). De resultaten van het DNA-onderzoek

Rechtbank Amsterdam|11 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5474

kilogram hasjiesj en witwassen. Er is sprake van een onherstelbaar vormverzuim in zin van artikel 359a Sv en de rechtbank volstaat met de enkele constatering daarvan. Voorts is de redelijke termijn overschreden … woning van verdachte hebben onrechtmatig plaatsgevonden. Dit zijn onherstelbare vormverzuimen in de zin van artikel 359a Sv en al het (daaruit) verkregen bewijs moet worden gezien als ‘ fruits of the poisonous tree

Rechtbank Amsterdam|22 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6640

bedreiging. Ad 1. In het opsporingsproces is gebruikt gemaakt van pseudokoop. Gelet op artikel 359a Sv volstaat de rechtbank met de constatering van het verzuim. De rechtbank verwerpt het verweer dat onrechtmatig … voorgaande behoeft het voorwaardelijk verzoek van de raadsman geen bespreking. 4.3. Vormverzuimen ex 359a Sv (feit 1) De rechtbank beslist ten aanzien van de verweren strekkende tot bewijsuitsluiting wegens onrechtmatig handelen

Rechtbank Amsterdam|19 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2204

voorhanden hebben van vuurwapenonderdelen in een schuur in Aalsmeer. Constatering vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Geen schending Tallon-criterium. De rechtbank legt aan verdachte op een gevangenisstraf voor de duur … artikel 126i Sv nodig. Hierdoor is sprake van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. 3.1.2 Het standpunt van het Openbaar Ministerie De officier van justitie heeft aangevoerd