Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|26 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK7336

betreffen, die onder verdachte in beslag zijn genomen. 2. Art. 359a Sv. Verbalisanten hebben na een mondelinge machtiging van de rechter-commissaris gesprekken afgetapt. Evenwel ontbrak er een schriftelijke machtiging, welke conform

Rechtbank Amsterdam|2 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH9568

beschikken over de volledige twee geheimhoudersgesprekken, levert een onherstelbaar vormverzuim op, als bedoeld in artikel 359a Sv. Dit dient evenwel niet tot niet-ontvankelijkheid te leiden. Uit het arrest van de Hoge … vormen verzuimd die niet meer kunnen worden hersteld. 3.3.3 Bij het vooronderzoek Toepassing van artikel 359a Sv vereist niet alleen dat van een of meer onherstelbare vormverzuimen sprake is, maar tevens

Rechtbank Amsterdam|23 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI3800

naar het oordeel van de raadsman sprake van een vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv. Het openbaar ministerie beschikte immers over het dossier van de DWI, waarin de ernstige verzuimen … stadium is nog geen sprake van voorbereidend onderzoek in de zin van artikel 359a Sv. Schendingen in die fase kunnen naar het oordeel van de officier van justitie alleen leiden tot bewijsuitsluiting

Rechtbank Amsterdam|13 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK4115

BH3079) betekent dit dat sprake is van een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv en dat de door verdachte op 25 april 2009 afgelegde verklaring van het bewijs moet worden uitgesloten … politie een advocaat te raadplegen, dit in beginsel een vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv oplevert. Op grond van de rechtspraak van het EHRM moet worden aangenomen dat in gevallen waarvan

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI9641

De rechtbank Amsterdam heeft aan verdachte 42 maanden gevangenisstraf opgelegd voor oplichting en in een enkel geval verduistering, valsheid in geschrift en daarnaast witwassen op grote schaal. Aan benadeelde partijen zijn vorderingen toegewezen van resp. € 15.152,- en € 705.550,65.

Rechtbank Amsterdam|26 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ4881

gezien dan als een onherstelbaar vormverzuim in het voorbereidend onderzoek, dat bij toepassing van art 359a Sv. slechts tot bewijsuitsluiting kan leiden. Ook afweging van de betrokken belangen leidt niet

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI4773

maar niet een overschrijding van 13 maanden. Naar die maatstaf zal de rechtbank ingevolge artikel 359a Sv op de werkstraf een reductie toepassen van 20 uren

Rechtbank Amsterdam|3 februari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH1676

Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 jaren en 10 maanden.