7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. De grond van het verzoek is gelegen in een door de rechter genomen afwijzende beslissing…
Rechtbank Amsterdam|14 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8302
email) of verder weigerend bericht heb ontvangen zal ik op 13.8.2018 mijn wrakingsverzoek, ingevolgde art. 36 Rv, moeten indienen”; op 13 juli 2018 heeft de gemachtigde namens verzoeker schriftelijk onderhavig wrakingsverzoek ingediend … procedure. 4 De beoordeling van het verzoek Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigVerschoningVerzoek toegewezen. De rechter heeft aangegeven zich niet meer vrij te voelen om de zaak te behandelen, omdat…
Rechtbank Amsterdam|9 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8336
Rv) dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of sprake is van de in artikel 36 Rv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. Uit voormelde bepaling
- Bestuursrecht overigWrakingVerzoek afgewezen. Schending hoor en wederhoor? Uit de stukken en uit hetgeen verzoeker ter zitting naar…
Rechtbank Amsterdam|9 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3621
zijn verzoek te overdenken en te motiveren. Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. De grond van het verzoek is gelegen in een door rechterlijke beslissing. Het nemen van een…
Rechtbank Amsterdam|7 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8303
nadere akte noodzakelijk maakte. 5 De beoordeling van het verzoek 5.1 Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek afgewezen. De grond voor wraking is in de kern gelegen in het feit dat verzoekster van mening is dat…
Rechtbank Amsterdam|25 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6744
bestreden. 5 De gronden van de beslissing 5.1. Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningVerzoek toegewezen. De wrakingskamer stelt voorop dat dat het de (voorzieningen)rechter, naast zijn taak om…
Rechtbank Amsterdam|17 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6206
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 5.2 Van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek afgewezen. De grond voor wraking is in de kern gelegen in het willens en wetens laten doorgaan van de…
Rechtbank Amsterdam|13 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6799
artikel 29 Fw. 5 De beoordeling 5.1. Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.