Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|23 september 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6115

Ontneming (art. 36e Sr). Eenvoudige kasopstelling. RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/659125-17 (ontnemingsvordering) Datum uitspraak: 23 september 2022 (aanstonds uitspraak) Vonnis van de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam, op vordering … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3992

Afwijzing vordering ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel (art. 36e Sr). De veroordeelde heeft aannemelijk gemaakt dat hij gedurende de toetsingsperiode legale inkomsten heeft verworven die uitstijgen boven het door de officier van justitie … vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan de veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de staat

Rechtbank Amsterdam|28 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2080

Profijtontneming, art. 36e Sr. Afwijzing ontnemingsvordering. In de strafzaak is medeplegen van hennepteelt bewezen verklaard maar dat betrokkene hierdoor wederrechtelijk verkregen voordeel heeft verkregen, is niet aannemelijk geworden. beslissing RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7430

Ontneming o.g.v. 36e Sr. Rechtbank stelt wederrechtelijk verkregen voordeel (door handel in hennep) vast op bijna 50,000 euro en matigt de betalingsverplichting tot 10.000 euro i.v.m. persoon veroordeelde en tijdsverloop. RECHTBANK

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1161

Profijtontneming, art. 36e Sr. Veroordeelde heeft financieel voordeel verkregen (besparing van kosten) door gebruik te makenvan de oppasdiensten van persoon die hier wederrechtelijk verbleef (197a Sr) en zo geen legale oppas

Rechtbank Amsterdam|16 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:911

Vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel (36e Sr) toegewezen tot een bedrag van € 515.423,99. De rechtbank acht het aannemelijk dat veroordeelde voordeel heeft verkregen uit witwassen en handel in verdovende

Rechtbank Amsterdam|5 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10328

onjuist en heeft in ieder geval voor een deel betrekking op lid 3 van artikel 36e Sr. Vervolgens zijn er twee verschillende berekeningen (A en B) gemaakt. Berekening A is een berekening … officier van justitie gevraagd welke wettelijke grondslag (lid 2 of lid 3 van artikel 36e Sr) de officier van justitie aan zijn vordering ten grondslag heeft gelegd. Ter zitting

Rechtbank Amsterdam|5 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10330

onjuist en heeft in ieder geval voor een deel betrekking op lid 3 van artikel 36e Sr. Vervolgens zijn er twee verschillende berekeningen (A en B) gemaakt. Berekening A is een berekening … officier van justitie gevraagd welke wettelijke grondslag (lid 2 of lid 3 van artikel 36e Sr) de officier van justitie aan zijn vordering ten grondslag heeft gelegd. Ter zitting

Rechtbank Amsterdam|28 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2081

Profijtontneming, art. 36e Sr. Toewijzing ontnemingsvordering. Medeplegen van hennepteelt. Wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op 1 oogst. Gedeeltelijke aftrek investeringskosten. Geen pondsponsgewijze verdeling opbrengst. beslissing RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/665353-15

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:499

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de verplichting tot betaling aan de Staat. De officier van justitie heeft ter zitting … ziet daarom aanleiding om in plaats van het derde lid, het tweede lid van artikel 36e Sr als grondslag te gebruiken voor het te ontnemen bedrag aan wederrechtelijk verkregen voordeel. Daartoe overweegt

Rechtbank Amsterdam|24 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5263

veroordeelde aan de staat moeten betalen. De ontnemingsvordering is dan ook gebaseerd op artikel 36e Sr (van de toenmalig geldende wettekst) en beoogt het uit het feit waarvoor veroordeelde in de onderliggende … niet voldaan. Gelet daarop heeft de per 1 januari 2014 gewijzigde bepaling van artikel 36e Sr niet een gunstiger werking dan de bepaling zoals deze gold ten tijde van het plegen

Rechtbank Amsterdam|12 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2052

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. 4 Grondslag van de vordering Gezien de stukken waarop de vordering berust en waarnaar deze vordering verwijst

Rechtbank Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7904

worden aangemerkt. Gelet hierop is voldaan aan de vereisten van het derde lid van artikel 36e Sr en heeft de ontnemingsvordering een geldige wettelijke grondslag. 2.2. Het standpunt van de verdediging … vordering van de officier van justitie is gegrond op het derde lid van artikel 36e Sr. In dit lid van artikel 36e Sr staat dat een veroordeelde kan worden verplicht

Rechtbank Amsterdam|17 februari 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA4869

faillissement van [verdachte]) gehoord. 2. Toepasselijke wetgeving. In de onderhavige procedure is van toepassing artikel 36e Sr zoals het vóór 1 maart 1993 luidde, aangezien de door het gerechtshof te Amsterdam … gaat het niet om, zoals de raadsman heeft betoogd, "soortgelijke feiten" als bedoeld in artikel 36e Sr zoals dat vanaf 1 maart 1993 luidt en dat hier niet van toepassing

Rechtbank Amsterdam|6 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4099

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan de veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk

Rechtbank Amsterdam|18 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8428

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … EVRM. 6 Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast

Rechtbank Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9731

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … betekent dat zij in deze zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Op grond van dit artikel kan aan degene die is veroordeeld wegens

Rechtbank Amsterdam|18 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8430

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … EVRM. 6 Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast

Rechtbank Amsterdam|12 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8555

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat van daarvan … betekent dat zij in deze zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Op grond van dit artikel kan aan degene die is veroordeeld wegens

Rechtbank Amsterdam|7 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7980

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan de veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk