12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigAfwijzing vordering ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel (art. 36e Sr). De veroordeelde heeft…
Rechtbank Amsterdam|27 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3992
Afwijzing vordering ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel (art. 36e Sr). De veroordeelde heeft aannemelijk gemaakt dat hij gedurende de toetsingsperiode legale inkomsten heeft verworven die uitstijgen boven het door de officier van justitie … vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan de veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel (36e Sr) toegewezen tot een bedrag van €…
Rechtbank Amsterdam|16 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:911
Vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel (36e Sr) toegewezen tot een bedrag van € 515.423,99. De rechtbank acht het aannemelijk dat veroordeelde voordeel heeft verkregen uit witwassen en handel in verdovende
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen toegewezen tot een bedrag van € 41.981,07. Veroordeelde…
Rechtbank Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7904
worden aangemerkt. Gelet hierop is voldaan aan de vereisten van het derde lid van artikel 36e Sr en heeft de ontnemingsvordering een geldige wettelijke grondslag. 2.2. Het standpunt van de verdediging … vordering van de officier van justitie is gegrond op het derde lid van artikel 36e Sr. In dit lid van artikel 36e Sr staat dat een veroordeelde kan worden verplicht
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming na oplichting: betalingsverplichting van € 77.500,-. Vordering benadeelde partij niet in mindering…
Rechtbank Amsterdam|18 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8428
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … EVRM. 6 Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming na oplichting: betalingsverplichting van € 10.500,-. Vordering benadeelde partij niet in mindering…
Rechtbank Amsterdam|18 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8430
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … EVRM. 6 Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingszaak. De rechtbank is op grond van het Rapport wederrechtelijk verkregen voordeel van oordeel dat…
Rechtbank Amsterdam|25 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1007
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid, stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigToewijzing ontnemingsvordering, maar matiging. Het feit dat geen andere personen zijn vervolgd, maakt niet…
Rechtbank Amsterdam|30 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2440
hiervoor genoemde bewezen verklaarde feit wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. De rechtbank neemt voor de berekening van de opbrengsten en kosten – voor zover hierna niet anders wordt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWederrechtelijk verkregen voordeel en betalingsverplichting van € 57.504,74 aan de hand van berekening van de…
Rechtbank Amsterdam|24 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8398
waarvoor hij bij voornoemd vonnis is veroordeeld, wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. De grondslag voor de ontneming van dat voordeel is daarom een veroordeling voor een strafbaar
- Strafrecht overigEerste en enige aanlegontnemingsvonnis. De officier van justitie vordert de ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel…
Rechtbank Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4007
onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Op grond van dit artikel kan aan degene die is veroordeeld wegens een misdrijf, dat naar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigmedeplegen hennepteelt en medeplegen diefstal elektriciteit; gevangenisstraf wee maanden voorwaardelijk…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6819
schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag als bedoeld in artikel 36e Sr zal vaststellen op € 471.591,20 en dat aan veroordeelde de verplichting zal worden opgelegd tot betaling aan de Staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis op basis van eenvoudige kasopstelling van de contante geldstroom. De rechtbank heeft…
Rechtbank Amsterdam|5 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8364
wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid, stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming, wederrechtelijk verkregen voordeel is bepaald aan de hand van een eenvoudige kasopstelling. Bij…
Rechtbank Amsterdam|5 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8453
wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid, stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.