Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6519

klasse worden ingedeeld? Voldoet de onder productie 22 opgenomen klassenindeling aan de eisen van artikel 374 Fw? i. Kan de Kredietovereenkomst door het akkoord worden gewijzigd, voor zover het betreft de maturity … geldt dat een andersluidend antwoord zou betekenen dat in strijd met de ratio van artikel 374 Fw de partij – de senior schuldeiser – die in faillissement mogelijk niet (volledig) voldaan zal worden

Rechtbank Amsterdam|24 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7643

klassenindeling, in het bijzonder Klasse 1 in het conceptakkoord, voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw; Of de procedure van stemming, als in het conceptakkoord in artikel 9 genoemd … vordering tezamen in Klasse 1 horen en op [verzoekster] geen verplichting op grond van artikel 374 Fw rust om deze concurrente crediteuren in verschillende subklassen onder te verdelen. [schuldeisers] c.s. stellen

Rechtbank Amsterdam|2 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6521

aandeelhouder voor het in het ontwerp akkoord opgenomen bedrag niet strijdig is met artikel 374 Fw. VI. De in het verzoekschrift onder randnummers 51-58 beschreven procedure voor de stemming correct … aandeelhouder voor het in het ontwerp akkoord opgenomen bedrag niet strijdig is met artikel 374 Fw. De stemprocedure (VI) 3.14. De stemming over het akkoord dat de herstructureringsdeskundige zal aanbieden

Rechtbank Amsterdam|3 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6770

akkoord. In het akkoord zijn de schuldeisers, met inachtneming van hetgeen is bepaald in artikel 374 Fw, ingedeeld in vier klassen, aan welke klassen verschillende uitkeringspercentages worden toegekend, namelijk: 1) Separatist … akkoord aangehouden indeling in stemklassen voldoet aan de klassenindeling als bedoeld in artikel 374 Fw en dat alle klassen, unaniem dan wel in overgrote meerderheid, vóór het aangeboden akkoord hebben gestemd

Rechtbank Amsterdam|4 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8367

voldoende bedenktijd gehad. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw, zie nader onder r.o 6.8 e.v.. De stemgerechtigden zijn voor het juiste bedrag toegelaten … verzoek te beoordelen of de klasse(n)indeling voldoet aan de eisen van artikel 374 Fw. 6.9. De rechtbank merkt het volgende op met betrekking tot de klasse(n)indeling. Het standpunt

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:886

december 2021, dat de klassenindeling van het akkoord voldoet aan de eisen van artikel 374 Fw. In deze beschikking overwoog de rechtbank voorts dat de schuldeisers tevens aandeelhouders over een dubbele positie … artikel 375 Fw voorgeschreven informatie. 4.2. De klassenindeling voldoet aan de eisen van artikel 374 Fw met dien verstande dat [verzoekster] de klassenindeling in haar akkoord heeft aangepast naar aanleiding

Rechtbank Amsterdam|21 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4152

Vonnis op het verzoek tot homologatie van een akkoord ex artikel 383 lid 1 Fw en het verzoek tot afwijzing van het homologatieverzoekex artikel 383 lid 8 Fw in de openbare Whoa procedure van Steinhoff International Holdings NV.

Rechtbank Amsterdam|3 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6522

WHOA, beslissing op het verzoek tot homologatie van een akkoord ex artikel 383 Fw en op het verzoek tot afwijzing van een akkoord ex artikelen 383 lid 8 Fw en 384 lid 2, 3 en 4 Fw, beslissing op het verzoek ex artikel 371 lid 13 Fw

Rechtbank Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7673

correcte wijze zijn onderverdeeld in klassen (artikel 384 lid 2 sub c jo. artikel 374 Fw); de schuldeisers voor het juiste bedrag tot de stemming zijn toegelaten (artikel

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4424

voldoende bedenktijd gehad. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De stemgerechtigden zijn voor de juiste bedragen toegelaten tot de stemming, althans geen

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5152

heeft kunnen komen. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De stemgerechtigden zijn voor het juiste bedrag toegelaten tot de stemming. Voor de vordering

Rechtbank Amsterdam|23 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1681

akkoorden aangehouden indeling in stemklassen voldoet aan de klassenindeling als bedoeld in artikel 374 Fw en dat alle klassen, unaniem danwel in overgrote meerderheid, vóór de aangeboden akkoorden hebben gestemd. 4.8. Tenslotte

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:569

Fw. (iii) Klassenindeling : De klassenindeling van het voorgenomen akkoord aan de vereisten van artikel 374 Fw voldoet, in het bijzonder de klasse waarin [geldschieter 3] is ingedeeld voor haar achtergestelde lening ( [geldschieter

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1674

Fw)? 5.10. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De stemgerechtigden zijn voor de juiste bedragen toegelaten tot de stemming. Er hebben zich geen stemgerechtigde

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4423

voldoende bedenktijd gehad. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De stemgerechtigden zijn voor de juiste bedragen toegelaten tot de stemming. [naam bank] , [de bank

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1608

Fw)? 5.11. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. Er hebben zich geen stemgerechtigde schuldeisers gemeld bij MIH of de herstructureringsdeskundige die hebben aangegeven

Rechtbank Amsterdam|28 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3855

Verzoekster is van mening dat de klassenindeling voldoet aan de eisen van artikel 374 Fw. 4 Zienswijze Observator 4.1. De observator heeft zijn zienswijze op het verzoek van verzoekster bij e-mailbericht

Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6160

WHOA, Toewijzing verzoek homologatie van een akkoord

Rechtbank Amsterdam|20 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1562

basis van hun pandrecht respectievelijk (fiscaal) voorrecht verkregen zou zijn, niet strijdig is met artikel 374 Fw , althans geen afwijzingsgrond voor homologatie oplevert; 5. het buiten het akkoord laten van de hierin