Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|29 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6767

WHOA-procedure. Toewijzing verzoek afkoelingsperiode en tevens aanhouding beslissing op verzoek 378 Fw Rechtbank AMSTERDAM Team insolventie verzoek ex artikel 376 Fw en artikel 378 Fw rekestnummer: C/13/699390 / FT RK 21.282 uitspraakdatum … maart 2021 beschikking op het ingekomen verzoekschrift ex artikel 376 Fw en artikel 378 Fw van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [verzoekster] B.V., statutair gevestigd te [vestigingsplaats] , verzoekster, advocaat

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6519

WHOA, verzoek ex artikel 378 Fw van de herstructureringsdeskundige, duiding aspecten die van belang zijn voor het tot stand brengen van een akkoord Rechtbank AMSTERDAM Team Insolventies – meervoudige kamer Beschikking … verzoek ex artikel 378 Fw zaaks-/rekestnummer: C/13/704546 / FT RK 21.597 uitspraakdatum: 5 augustus 2021 beschikking op het op 6 juli 2021 ter griffie ingekomen verzoek ex artikel 378 van de Faillissementswet

Rechtbank Amsterdam|12 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1057

februari 2024 beschikking op het op 15 december 2023 ter griffie ingekomen verzoek ex artikel 378 Fw van: mr. M.A. Broeders in zijn hoedanigheid van herstructureringsdeskundige benoemd in de openbare WHOA-akkoordprocedures … waarbij het verzoek tot het aanstellen van een observator is afgewezen; - het verzoek ex artikel 378 Fw (hierna: het aspectenverzoek) met 20 bijlagen van de herstructureringsdeskundige d.d. 15 december 2023; - de brief

Rechtbank Amsterdam|24 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7643

WHOA; Verlenging afkoelingsperiode; Aspectenverzoeken (378 Fw) Rechtbank AMSTERDAM Team insolventie verzoek ex artikel 376 lid 5 Fw en artikel 378 Fw rekestnummer: C/13/710255 / FT RK 21.952 en C/13/710256 / FT RK 21.953 uitspraakdatum … december 2021 beschikking op het ingekomen verzoekschrift ex artikel 376 lid 5 Fw en artikel 378 Fw van 25 november 2021, met bijlagen, in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:569

Verzoek ex art. 378 Fw, beslissing omtrent toelating tot stemming, art. 370 lid 2 Fw staat het nemen van regres na homologatie in de weg, beroep fair balance-vereiste … subsidie niet verpandbandbaar. Rechtbank AMSTERDAM Team Insolventies – meervoudige kamer Beschikking op het verzoek ex artikel 378 Fw rekestnummers: 22.843 t/m 22.852 FT RK uitspraakdatum: 1 februari 2023 beschikking

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8286

Afwijzing verzoek afkoeling 376 Fw en aspectenverzoek 378 Fw, toestand van hebben opgehouden met betalen, WHOA staat niet langer open, gedurende het WHOA trjaect niet de regels der kunst in acht genomen … AMSTERDAM Afdeling privaatrecht verzoek afkoelingsperiode ex artikel 376 lid 1 Fw en verzoek ex artikel 378 Fw rekestnummers: 22.639 en 22.640 FT RK uitspraakdatum: 24 oktober 2022 beschikking

Rechtbank Amsterdam|20 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1562

afwijzing WHOA-aspectenverzoek artikel 378 Fw beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rekestnummer: C/13/743750 FT RK 23.1015 uitspraakdatum 20 maart 2024 Beschikking op grond van artikel 378 Fw (aspectenverzoek) in de zaak … kader van het tot stand brengen van een akkoord, zoals bedoeld in artikel 378 Fw. 1.3. Op 15 december 2023 hebben [bedrijf 1] B.V., [bedrijf 2] B.V., [bedrijf 3] B.V. en [bedrijf

Rechtbank Amsterdam|2 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6521

WHOA, (tweede) verzoek ex artikel 378 Fw van de herstructureringsdeskundige, duiding aspecten die van belang zijn voor het tot stand brengen van een akkoord Rechtbank AMSTERDAM Team Insolventies – meervoudige kamer Beschikking … verzoek ex artikel 378 Fw zaaks-/rekestnummer: C/13/705984 / FT RK 21.690 uitspraakdatum: 2 september 2021 beschikking op het op 11 augustus 2021 ter griffie ingekomen verzoek ex artikel 378 van de Faillissementswet

Rechtbank Amsterdam|3 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6522

Fw. [schuldeiser 2] heeft in haar zienswijze bij het tweede verzoekschrift ex artikel 378 Fw aangegeven geen bezwaar meer te maken tegen de vaststelling van de pre-insolventietoestand. Ook [schuldenares] en haar … insolventietoestand te verkeren, zoals ook blijkt uit hun zienswijze bij het tweede verzoekschrift 378 Fw. De rechtbank heeft, onder meer in de beschikking van 2 september 2021, bevestigd dat er bij zowel

Rechtbank Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7533

gelasten voor een periode van twee maanden. Verzoekster heeft voorts verzocht om ex artikel 378 Fw over de door haar gehanteerde klassenindeling een uitspraak te doen. 1.2. Bij beschikking van 29 maart … twee maanden. In deze beschikking heeft de rechtbank de beslissing op het verzoek ex artikel 378 Fw aangehouden. Bij beschikking van 30 april 2021 heeft de rechtbank het verzoek ex artikel 378

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4741

gelasten voor een periode van twee maanden. Verzoekster heeft voorts verzocht om ex artikel 378 Fw over de door haar gehanteerde klassenindeling een uitspraak te doen. 1.2. Bij beschikking van 29 maart … twee maanden. In deze beschikking heeft de rechtbank de beslissing op het verzoek ex artikel 378 Fw aangehouden. Bij beschikking van 30 april 2021 heeft de rechtbank het verzoek ex artikel 378

Rechtbank Amsterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6517

herstructureringsdeskundige sluit dan ook niet uit dat in een later stadium nodig is ex artikel 378 Fw over deze kwestie bij de rechtbank een tussentijdse beslissing te verzoeken. 2.2. De herstructureringsdeskundige heeft … maanden duren voordat het akkoord wordt aangeboden, waarbij er mogelijk ook tussentijdse beslissingen ex artikel 378 Fw dienen te worden gevraagd. De herstructureringsdeskundige is, gelet op al het voorgaande, van mening

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1876

zover dit artikel toepassing mist, verzoekt [verzoeker 1] de rechtbank op de voet van artikel 378 Fw hierover een vroegtijdige beslissing te geven dan wel op de voet van artikel 379 Fw … verzoek van [verzoeker 1] aan de rechtbank om op de voet van artikel 378 Fw een vroegtijdige beslissing te geven over de overgang van het stemrecht niet worden toegewezen, omdat de regeling

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6766

periode van twee maanden. Verzoekster heeft voorts verzocht de door haar gehanteerde klassenindeling ex artikel 378 Fw goed te keuren. 1.2. Bij beschikking van 29 maart 2021 heeft de rechtbank een afkoelingsperiode … maanden. 1.3. Bij beschikking van 30 april 2021 heeft de rechtbank het verzoek ex artikel 378 Fw toegewezen en bepaald dat de indeling van de thans in het concept akkoord opgenomen vorderingen

Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4476

periode van twee maanden. Verzoekster heeft voorts verzocht de door haar gehanteerde klassenindeling ex artikel 378 Fw goed te keuren. 1.2. Bij beschikking van 29 maart 2021 heeft de rechtbank een afkoelingsperiode … maanden. 1.3. Bij beschikking van 30 april 2021 heeft de rechtbank het verzoek ex artikel 378 Fw toegewezen en bepaald dat de indeling van de thans in het concept akkoord opgenomen vorderingen

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:338

rechtbank heeft daarop beslist in de aspectenbeschikking (zie 2.4). 4.4. In lid 9 van artikel 378 Fw is bepaald dat beslissingen van de rechtbank op grond van artikel 378 Fw slechts bindend

Rechtbank Amsterdam|7 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4153

SIHNV deze discussie langs de weg van een beslissing op de voet van artikel 378 Fw naar voren had kunnen halen, zoals SdK stelt, doet daaraan niet af. De conclusie

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1674

observator afgewezen. 1.5. Op 15 december 2023 heeft de herstructureringsdeskundige een verzoek ex artikel 378 Fw (aspectenverzoek) ingediend en de rechtbank verzocht een uitspraak te doen over aspecten die van belang zijn

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1608

observator afgewezen. 1.5. Op 15 december 2023 heeft de herstructureringsdeskundige een verzoek ex artikel 378 Fw (aspectenverzoek) ingediend en de rechtbank verzocht een uitspraak te doen over aspecten die van belang zijn