Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|15 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3441

wijzen. 9 De verdere beoordeling 9.1. De rechtbank zal thans aan de hand van artikel 384 Fw het homologatieverzoek beoordelen. 9.2. Daarbij wordt het volgende vooropgesteld. De homologatie van een akkoord door … geen stemgerechtigden zijn die op grond van lid 3 of lid 4 van artikel 384 Fw een verzoek tot afwijzing hebben gedaan, zal de rechtbank het akkoord alleen toetsen aan de algemene

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8286

rechtbank voor te leggen. Haar eerdere homologatieverzoek is immers niet afgewezen op grond van artikel 384 Fw. Ook is het eerder voorgestelde akkoord niet door alle klassen verworpen, maar alleen door … alle klassen is verworpen of ten aanzien waarvan de rechtbank op de voet van artikel 384 Fw de homologatie heeft geweigerd. De rechtbank stelt vast dat het eerder aangeboden akkoord van [verzoekster

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:338

zijn geen verzoeken tot homologatie van de akkoorden gedaan zodat de akkoorden niet overeenkomstig artikel 384 Fw zijn gehomologeerd door de rechtbank. 2.8. Na de definitieve totstandkoming van de akkoorden hebben

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4424

geen stemgerechtigden zijn die op grond van lid 3 of lid 4 van artikel 384 Fw een verzoek tot afwijzing hebben gedaan, zal de rechtbank het akkoord alleen toetsen aan de algemene

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5152

geen stemgerechtigden zijn die op grond van lid 3 of lid 4 van artikel 384 Fw een verzoek tot afwijzing hebben gedaan, zal de rechtbank het akkoord alleen toetsen aan de algemene

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:886

samengevat – het volgende aangevoerd. Volgens [naam bedrijf 1] is voldaan aan meerdere afwijzingsgronden uit artikel 384 Fw. Zij wijst onder meer op de volgende tekortkomingen. In geval van faillissement zal [naam bedrijf

Rechtbank Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7533

onderhavige geval enig bezwaar tegen homologatie gemaakt, zodat de aanvullende afwijzingsgronden van artikel 384 Fw hier niet aan de orde zijn. Ten aanzien van de algemene afwijzingsgronden overweegt de rechtbank als volgt

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6519

WHOA, verzoek ex artikel 378 Fw van de herstructureringsdeskundige, duiding aspecten die

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4423

geen stemgerechtigden zijn die op grond van lid 3 of lid 4 van artikel 384 Fw een verzoek tot afwijzing hebben gedaan, zal de rechtbank het akkoord alleen toetsen aan de algemene

Rechtbank Amsterdam|2 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6521

WHOA, (tweede) verzoek ex artikel 378 Fw van de herstructureringsdeskundige, duiding aspecten