3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVragen aan de Hoge Raad over de aard van de vordering van de Ontvanger in faillissement in geval van…
Rechtbank Amsterdam|5 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4726
prejudiciële vraag aan de Hoge Raad voor te leggen. 4.2. Ingevolge het bepaalde in artikel 392 Rv kan de rechter op verzoek van partijen of ambtshalve aan de Hoge Raad een rechtsvraag … wijze waarop de vraag of de vragen zouden moeten worden geformuleerd. 4.4. Indachtig artikel 392 Rv en de opmerkingen van partijen, formuleert de rechtbank de volgende prejudiciële vragen: Vraag 1 Moet
- Internationaal privaatrechtEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartkartel. Wet conflictenrecht onrechtmatige daad is ingetrokken per 1 januari 2012, maar blijft van…
Rechtbank Amsterdam|12 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2841
gelet op de stand van de procedure, (nog) niet voldaan aan het vereiste van artikel 392 Rv dat sprake moet zijn van een vraag waarop antwoord nodig is om op de vorderingen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigLuchtvaartkartel. Toepasselijk recht. Mogelijke aanknopingspunten.
Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10662
Luchtvaartkartel. Toepasselijk recht. Mogelijke aanknopingspunten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.