5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad (artikel 392 Rv) naar aanleiding van het beroep op…
Rechtbank Amsterdam|19 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6687Aangehaald in 5 uitspraken
rechtbank stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad (artikel 392 Rv) naar aanleiding van het beroep op dwaling met betrekking tot een met een bank overeengekomen rentederivaat. De vragen zien … banken), met vuistregels of gezichtspunten komen waarmee bij de beoordeling rekening moet worden gehouden. Artikel 392 Rv 2.14. Artikel 392 lid 3, eerste volzin, Rv schrijft voor dat de beslissing waarbij
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad (artikel 392 Rv) naar aanleiding van het beroep op…
Rechtbank Amsterdam|19 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6686Aangehaald in 5 uitspraken
rechtbank stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad (artikel 392 Rv) naar aanleiding van het beroep op dwaling met betrekking tot een met een bank overeengekomen rentederivaat. De vragen zien … banken), met vuistregels of gezichtspunten komen waarmee bij de beoordeling rekening moet worden gehouden. Artikel 392 Rv 2.15. Artikel 392 lid 3, eerste volzin, Rv schrijft voor dat de beslissing waarbij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigPrejudiciële vraag aan HR: Hoe dient het toepasselijk recht op een verbintenis (schadevergoedingsvordering)…
Rechtbank Amsterdam|17 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2040Aangehaald in 5 uitspraken
blijkt uit: het tussenvonnis van 2 augustus 2017 (hierna: het tussenvonnis); de akte uitlaten rechtsvragen (392 Rv) van SCC; de akte uitlating prejudiciële vragen aan de Hoge Raad … zullen aan de Hoge Raad worden voorgelegd ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing. artikel 392 Rv 2.22. Artikel 392 lid 3, eerste volzin, Rv schrijft voor dat de beslissing waarbij
- Civiel recht overigKort gedingDe advocaat van gedaagde heeft bericht het eens te zijn met het voornemen om prejudiciële vragen aan de Hoge…
Rechtbank Amsterdam|26 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2546
Daarbij zijn tevens de te stellen vragen geformuleerd. Partijen zijn op de voet van artikel 392 Rv in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over het voornemen deze vragen
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningGedaagde heeft ter zitting erkend dat hij, zonder schriftelijke toestemming van Eigen Haard, een gedeelte van…
Rechtbank Amsterdam|13 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:814
Gedaagde heeft ter zitting erkend dat hij, zonder schriftelijke toestemming van Eigen Haard, een gedeelte van de woning voor een periode van zeven maanden in gebruik heeft gegeven aan een vriend en diens gezin. Daarmee staat vast dat hij in strijd heeft gehandeld met zijn contractuele verplichtingen. Dit is een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.