3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigBeslissing Rechtbank om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad in het kader van een besloten WHOA…
Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4475
procedure blijkt uit: - het vonnis van 5 augustus 2021; - de akte uitlaten rechtsvragen (392 Rv) van zowel verzoekster als [betrokkene] (hierna: [betrokkene] ) van 11 augustus 2021; - de beschikking van 19 augustus
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPrejudiciële vragen: geldt de uitspraak van art. 7:267 lid 4 BW (“scheidingsregeling”) ook jegens de…
Rechtbank Amsterdam|25 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1348
orde zijn, ziet de kantonrechter aanleiding om daarover - ambtshalve - prejudiciële vragen als bedoeld in artikel 392 Rv te stellen. 5. De kantonrechter zal daarom de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig53 Fw. Bank mag haar schuld aan de boedel (vergoeding onder het Uniform Herstelkader Rentederivaten)…
Rechtbank Amsterdam|3 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:361
53 Fw. Bank mag haar schuld aan de boedel (vergoeding onder het Uniform Herstelkader Rentederivaten) verrekenen met haar vordering op de boedel. De schuld vloeit voort uit de vóór faillietverklaring bestaande rechtsverhouding tussen de Bank en faiilliet.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.