Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF7117

alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (als bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet) (ongeveer) 151,07 kilogram cocaïne, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende … middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; artikel 2 jo. 1 lid 4 Opiumwet. 2. Voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF7050

alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (als bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet) (ongeveer) 151,07 kilogram cocaïne, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende … middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; artikel 2 jo. 1 lid 4 Opiumwet. 2. Voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF7041

alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (als bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet) (ongeveer) 151,07 kilogram cocaïne, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende … middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; artikel 2 jo. 1 lid 4 Opiumwet. 2. Voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF6955

alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (als bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet) (ongeveer) 151,07 kilogram cocaïne, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende … middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; artikel 2 jo. 1 lid 4 Opiumwet. 2. Voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF7081

alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (als bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet) (ongeveer) 151,07 kilogram cocaïne, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende … middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; artikel 2 jo. 1 lid 4 Opiumwet. 2. Voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF7113

alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht (als bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet) (ongeveer) 151,07 kilogram cocaïne, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende … middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; artikel 2 jo. 1 lid 4 Opiumwet. 2. Voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2677

aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet) 2. hij op of omstreeks 1 februari 2020 te Amsterdam en/of … en/of een drukpers en/of een of meerdere weegschalen en/of verpakkingsmateriaal voorhanden gehad. (art 10 lid 4 Opiumwet, art 10 lid 5 Opiumwet, art 10a lid 1 ahf/sub 2 alinea Opiumwet) 3 Voorvragen

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7914

Veroordeling voor mishandeling, aanwezig hebben en verkopen van cocaïne en medeplegen van een diefstal met geweld bij een supermarkt. Geen ISD-maatregel om verdachte nog een kans te geven. GS van 150 dagen, waarvan 71 dagen vw, met aftrek en bijz. vw.

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3642

aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet ) 2. hij op of omstreeks 19 augustus 2020 te Amsterdam … aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; ( art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet) 2. hij op of omstreeks 22 oktober 2020 te Amsterdam

Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY5397

geval een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I; (artikel 2B/10 lid 4 Opiumwet) 2. hij op of omstreeks 21 juli 2012 te Amsterdam, in elk geval in Nederland

Rechtbank Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2885

Opiumwet het misdrijf als bedoeld in artikel 10 lid 3 of lid 4 Opiumwet is gevolgd ’. De rechtbank stelt vast dat sprake is van een voltooid delict met betrekking tot feit

Rechtbank Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2884

Opiumwet het misdrijf als bedoeld in artikel 10 lid 3 of lid 4 Opiumwet is gevolgd ’. De rechtbank stelt vast dat sprake is van een voltooid delict met betrekking tot feit

Rechtbank Amsterdam|27 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5824

aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; ( art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet ) 2. hij op of omstreeks 6 oktober 2019 te Amsterdam, tezamen

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1903

sprake van het binnen het grondgebied van Nederland brengen zoals bedoeld in artikel 1 lid 4 Opiumwet. De verdachte heeft niet slechts handelingen verricht nadat de drugs binnen het grondgebied van Nederland

Rechtbank Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6076

medeplegen o.a. verwerken van en handelen in harddrugs, medeplegen opzettelijk aanwezig hebben MDMA en cocaïne, medeplegen van witwassen personenauto en scooter, witwassen personenauto en eenvoudig witwassen 17.199,27 euro,

Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6793

Onderzoek 13/Delos. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 15 jaar voor het medeplegen van invoer van 1703 en 1500 kilo cocaïne en een poging tot invoer van 2903 kilo cocaïne in containers met verschillende dekladingen vanuit Zuid-Amerika naar Nederland. Verdachte was een van…