Uitspraken zoeken

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 25/764

Persoonlijk dossier. Verweerder is in deze procedure op grond van artikel 8:42 Awb slechts verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken te verstrekken. Eiseres heeft niet gesteld dat er stukken … bedoeld in 8:42 Awb ontbreken. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 25/764 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 oktober 2025 in de zaak tussen [eiseres] , uit [woonplaats], eiseres (gemachtigde

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · AMS 22/774 V en AMS 22/775 V

orde. (b) Geen reactie bestuursorgaan op beroepen 6:2. Als niet voldaan is aan 8:42 Awb kan in verzet niet alsnog met succes het standpunt dat onredelijk laat beroep is ingesteld

Voorlopige voorziening · Amsterdam · AWB - 20 _ 738

stukken” zijn overgelegd door het bestuursorgaan, kan in die beroepsprocedure aan de orde komen. 8:42 Awb. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 20/738 uitspraak van de voorzieningenrechter van 10 maart

Eerste aanleg - meervoudig · AWB 06/623 WET; AWB 06/624 WET

meer belanghebbenden is gericht, dient de bekendmaking plaats te vinden overeenkomstig artikel 3:42 Awb. De e-mail brief die aan potentiële aanvragers is gestuurd en de plaatsing op de website zijn … oordeel dat het besluit niet reeds voor indiening van de onderhavige aanvragen overeenkomstig artikel 3:42 Awb is bekendgemaakt. Verweerder heeft (subsidiair) betoogd dat het besluit van 27 oktober 2005 terugwerkende kracht

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · AWB 06-623 WET en AWB 06-624 WET

meer belanghebbenden is gericht, dient de bekendmaking plaats te vinden overeenkomstig artikel 3:42 Awb. De e-mail brief die aan potentiële aanvragers is gestuurd en de plaatsing op de website zijn … oordeel dat het besluit niet reeds voor indiening van de onderhavige aanvragen overeenkomstig artikel 3:42 Awb is bekendgemaakt. Verweerder heeft (subsidiair) betoogd dat het besluit van 27 oktober 2005 terugwerkende kracht

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · AMS 21/3180

verweerder haar bezwaar ontving. Omdat eiseres als bewoner van [adres] belanghebbende is, is artikel 3:42 Awb van toepassing. De bezwaartermijn is dus gaan lopen vanaf de openbaarmaking van de publicatie

Bodemzaak · 376937

Awb treedt een besluit pas in werking als het bekend is gemaakt. Artikel 3:42 Awb bepaalt dat de bekendmaking van het besluit geschiedt door toezending of uitreiking aan de belanghebbende. Volgens

Bodemzaak · 306384

betoogt de Gemeente dat de bekendmaking van het besluit op de correcte, door artikel 3:42 Awb (bedoeld zal zijn: 3:41 Awb) voorgeschreven wijze heeft plaatsgevonden, namelijk door toezending aan Bakaro