Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|18 mei 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA7249

Artikel 5 EVRM. Het verweer, dat de detentie van de opgeëiste persoon in de EBI een flagrante schending van artikel 5 EVRM oplevert, wordt gepasseerd. De rechtbank heeft al eerder geoordeeld … rechtmatig zijn. Hieruit volgt dat in dit opzicht geen sprake is van schending van artikel 5 EVRM in het kader van de overleveringsprocedure. Artikel 7 EVRM. De OLW biedt geen ruimte voor

Rechtbank Amsterdam|15 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5788

opnieuw in Duitsland in voorlopige hechtenis worden genomen en zij vreest een schending van artikel 5 EVRM. Het verweer faalt. De rechtbank heeft in het kader van overlevering geen ruimte … vertrouwt er op dat de rechter die de arrestatie heeft gelast de in artikel 5 EVRM gewaarborgde rechten heeft meegewogen. Bovendien staat er in Duitsland een effectief rechtsmiddel open tegen voortduring

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR7056

Verenigd Koninkrijk, duur overleveringsdetentie, artikel 5 EVRM, schorsing. RECHTBANK AMSTERDAM, INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER BEVEL VERLENGING GEVANGENNEMING TEVEN BEVEL SCHORSING Parketnummer: 13.497192-09 RK nummer: Op 25 augustus 2011 heeft de officier van justitie … reeds ondergane overleveringsdetentie van 19 maanden disproportioneel is en in strijd met artikel 5 EVRM. Bovendien heeft de opgeëiste persoon zijn in het Verenigd Koninkrijk te verwachten straf inmiddels al uitgezeten

Rechtbank Amsterdam|12 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX1634

EVRM niet van toepassing. Procedure van par. 35 Betäubungsmittelgesetz niet in overeenstemming met artikel 5 EVRM? RECHTBANK AMSTERDAM INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER Parketnummer: 13.497.221-2006 RK nummer: 06/1216 Datum uitspraak: 12 mei 2006 UITSPRAAK … stellen dat de hiervoor geschetste procedure van § 35 Betäubungsmittelgesetz niet in overeenstemming is met artikel 5 EVRM, kan de rechtbank de raadsman daarin niet volgen. Met name volgt uit artikel 5 EVRM

Rechtbank Amsterdam|5 juli 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT9959

Hongarije toegestaan. Onrechtmatige aanhouding op basis van Interpolsignalering; Beroep op flagrante schending van artikel 5 EVRM als bedoeld in artikel 11 OLW verworpen. Verwijzing naar beschikking van 29 april 2005: verzoek opheffing/schorsing

Rechtbank Amsterdam|22 juli 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT9954

Hongarije toegestaan. Onrechtmatige aanhouding op basis van Interpolsignalering; Beroep op flagrante schending van artikel 5 EVRM als bedoeld in artikel 11 OLW verworpen. Verwijzing naar beschikking van 29 april 2005: verzoek opheffing/schorsing … zover de raadsman beoogt te betogen dat sprake is van een flagrante schending van artikel 5 EVRM als bedoeld in artikel 11 OLW, wijst de rechtbank erop dat aan enige schending

Rechtbank Amsterdam|29 april 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT9960

Hongarije toegestaan. Onrechtmatige aanhouding op basis van Interpolsignalering; Beroep op flagrante schending van artikel 5 EVRM als bedoeld in artikel 11 OLW verworpen. Verwijzing naar beschikking van 29 april 2005: verzoek opheffing/schorsing

Rechtbank Amsterdam|5 juli 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT9961

Hongarije toegestaan. Onrechtmatige aanhouding op basis van Interpolsignalering; Beroep op flagrante schending van artikel 5 EVRM als bedoeld in artikel 11 OLW verworpen. Verwijzing naar beschikking van 29 april 2005: verzoek opheffing/schorsing

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4377

worden genomen vormt geen dreigende flagrante schending van de hem op grond van artikel 5 EVRM toekomende rechten, nog afgezien van de mogelijkheid dat de opgeëiste persoon de titel en/of de duur … worden genomen vormt geen dreigende flagrante schending van de hem op grond van artikel 5 EVRM toekomende rechten, nog afgezien van de mogelijkheid dat de opgeëiste persoon de titel en/of de duur

Rechtbank Amsterdam|28 april 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6695

psychiatrische instelling berust op een wettelijke grondslag, zodat dit niet in strijd komt met artikel 5 EVRM. Het verblijf van betrokkene op een gesloten afdeling is derhalve niet onrechtmatig en het verzoek … psychiatrische instelling berust op een wettelijke grondslag, zodat dit niet in strijd komt met artikel 5 EVRM. Het verblijf van betrokkene op een gesloten afdeling is derhalve niet onrechtmatig en het verzoek

Rechtbank Amsterdam|11 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ9004

BJAA verzoekt een machtiging tot gesloten uithuisplaatsing van een jeugdige 18+. Rekening houdend met artikel 5 EVRM staat de rechtbank een (zeer) korte termijn van de machtiging toe, om het voor

Rechtbank Amsterdam|3 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA6113

Raadsman verzoekt overlevering te weigeren op grond van art. 11 OLW. Hij betoogt dat art. 5 EVRM is geschonden en dat er een wanverhouding is tussen het feitencomplex en de opgelegde interneringsmaatregel

Rechtbank Amsterdam|19 december 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ7644

door hem gepleegde misdrijven niet valt vast te stellen. Schending van artikel 3 en artikel 5 EVRM. Artikel 9 OLW. Alle verweren zijn verworpen. RECHTBANK AMSTERDAM INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER Parketnummer

Rechtbank Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY2764

moet een ‘real risk’ op een schending als bedoeld in de artikelen 3 en 5 EVRM zijn. Er moeten tevens ‘substantial grounds’ zijn. Door de verdediging zijn geen ‘substantial grounds’ aangevoerd … Suriname ten aanzien van de opgeëiste persoon reeds een inbreuk op de artikelen 3 en/of 5 EVRM heeft plaatsgevonden. Ook is er naar het oordeel van de rechtbank geen sprake

Rechtbank Amsterdam|9 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB7956

Executieoverlevering naar Italië: - Onrechtmatige detentie. Verweer schending artikel 5 EVRM gepasseerd; - Consequentie ‘tijdelijke terbeschikkingstelling'; - Opgeëiste persoon was aanwezig bij de behandeling van zijn strafzaak in eerste instantie en heeft zijn Italiaanse raadsman

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5389

gegeven onder meer in strijd is met het rechtzekerheidsbeginsel, waardoor voortzetting van de overleveringsdetentie artikel 5 EVRM en artikel 6 Handvest schendt. Zij heeft erop gewezen dat de betrokkene … betrekking hebben een klacht tegen Nederland heeft ingediend bij het EHRM wegens schending van artikel 5 EVRM (nr. 62318/16 (Cernea/Nederland)). Nederland heeft in die zaak een eenzijdige verklaring afgelegd dat artikel 5

Rechtbank Amsterdam|23 september 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7406

signalering in SIS en de uitvaardiging van het EAB de facto schendingen van artikel 5 EVRM. De opgeëiste persoon heeft bijna vijf maanden in overleveringsdetentie doorgebracht. Hij moet ook nu nog elke … kader van de schorsingsvoorwaarden. Dit is eveneens een de facto schending van artikel 5 EVRM. 4.2 Standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld

Rechtbank Amsterdam|3 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3270

onder omstandigheden die niet zijn aangepast aan zijn geestesziekte, hetgeen in strijd is met artikel 5 EVRM. Ter onderbouwing van zijn standpunt verwijst de raadsman naar diverse uitspraken van het EHRM waarin … grond van de aangehaalde arresten de opgeëiste persoon jarenlang in strijd met artikel 5 EVRM onrechtmatig als geïnterneerde in gevangenschap heeft verbleven. De rechtbank vat dit op als een beroep op artikel

Rechtbank Amsterdam|24 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ6496

Gerechtshof Amsterdam (zaak-[naam 1]). Het eerste lid van artikel 5 EVRM bepaalt onder meer dat een ieder recht heeft op vrijheid en veiligheid van zijn persoon. Dat de veiligheid van personen … thans voor moet worden gehouden - in strijd met de waarborgen die hem ingevolge artikel 5 EVRM toekomen, werd toegepast door Poolse politieagenten. Die zeer bijzondere omstandigheid gaat zwaarder wegen bij de beoordeling

Rechtbank Amsterdam|16 maart 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA5154

Bermuda-eilanden en in Paraguay. De gijzeling is in strijd met het bepaalde in artikel 5 EVRM. De ontvanger stelt hem namelijk voor de keus: driehonderd miljoen gulden betalen of gegijzeld worden … enig belang genoemd. Het daarop gerichte verweer faalt daarom. 4.6. Ook het beroep op artikel 5 EVRM kan hem niet baten. Anders dan [gedaagde] heeft aangevoerd, moet er op grond