Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5271

Amsterdam 1 april 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2842. Toetsing ontvankelijkheid ex art. 1018c lid 5 Rv. Aanwijzing exclusieve belangenbehartiger. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/680916 … voor conclusie van antwoord. Daarbij is gewezen op de laatste zin van artikel 1018c lid 5 Rv. Ter rolle van 8 juli 2020 heeft [gedaagde] een conclusie van antwoord ex art. 1018c

Rechtbank Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4035

tegen Temper - incident m.b.t. de ontvankelijkheid, toetsing ex artikel 1018c lid 5 Rv - aanwijzing exclusieve belangenbehartiger. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/692040 / HA ZA 20-1079 Vonnis in het ontvankelijkheidsincident … collectieve actie geldende ontvankelijkheidseisen, in het bijzonder de vereisten genoemd in artikel 1018c lid 5 Rv en artikel 3:305a lid 1 tot en met 3 BW, voldoen. in het ontvankelijkheidsincident

Rechtbank Amsterdam|2 september 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:6189

Erkende vordering; toepassing artikel 237 lid 5 RV; deel griffierecht blijft voor rekening eiser RECHTBANK AMSTERDAM AFDELING PRIVAATRECHT Kenmerk : CV 14-23549 Datum : 2 september 2014 178 Vonnis van de kantonrechter … meerdere. 6. In het bovenstaande wordt aanleiding gevonden tot toepassing van artikel 237 lid 5 RV. Dat betekent dat gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag aan griffierecht ter hoogte

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4610

naar afdeling civiel wordt afgewezen, omdat het gaat om een huurovereenkomst. Uit artikel 220 lid 5 Rv volgt dat een aardzaak (artikel 93 onder c Rv) niet verwezen kan worden naar afdeling … niet verwezen kan worden naar de afdeling civiel (zoals ook volgt uit artikel 220 lid 5 Rv). Voorts wordt in beide procedures niet tussen dezelfde partijen geprocedeerd. Hoewel er enige overlap

Rechtbank Amsterdam|16 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8608

waaraan gedaagde heeft voldaan; restant ineens gevorderd; beperking van kosten; toepassing artikel 237 lid 5 RV vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht rolnummer: CV 14-33615 vonnis van: 16 december … werd uitgebracht. In het bovenstaande wordt aanleiding gevonden tot toepassing van artikel 237 lid 5 RV. Dat betekent dat gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag aan griffierecht ter hoogte

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1245

verhuisd naar Zuid-Afrika. Vader vordert terugverhuizing. gewone verblijfplaats art 7 Brussel II-ter. Art 5 Rv. NL rechter geen rechtsmacht. onbevoegd. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel zaaknummer / rolnummer: C/13/745618 … grond van de bepalingen in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Op grond van artikel 5 Rv heeft de Nederlandse rechter, onverminderd het bepaalde in artikel 1 Rv, in zaken die betrekking

Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6694Aangehaald in 6 uitspraken

producties, van SMC; respectievelijk - de conclusie van antwoord op grond van artikel 1018c lid 5 Rv t.a.v. ontvankelijkheid en summierlijke ondeugdelijkheid en toepasselijk recht, met producties, in de zaak C/13/702849 … TikTok c.s.; - de conclusie van antwoord op grond van artikel 1018c lid 5 Rv t.a.v. ontvankelijkheid en summierlijke ondeugdelijkheid en toepasselijk recht, met producties, in de zaak C/13/706680

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4579

Deurwaarderskortgeding ex artikel 438 lid 5 Rv. Het gerechtshof Amsterdam heeft bepaald dat beslaglegger inzage dient te verkrijgen in bescheiden die onder bewijsbeslag liggen. Beslagene maakt bezwaar bij de deurwaarder tegen … arrest van 17 december 2024 van het gerechtshof Amsterdam, op grond van artikel 438 lid 5 Rv zich met een proces-verbaal gewend tot de voorzieningenrechter (een zogenaamd deurwaarderskortgeding). De zaak

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4255

gelegenheid gesteld van antwoord te dienen over de ontvankelijkheid van FTV (artikel 1018c lid 5 Rv). Daarbij heeft AbbVie ook een bevoegdheidsexceptie opgeworpen voor zover het betreft de vorderingen van FTV tegen … AbbVie US en AbbVie Deutschland; FTV voldoet niet aan de ontvankelijkheidsvereisten uit artikel 1018c lid 5 Rv; FTV heeft geen belang bij de vorderingen (artikel 3:303 BW). Leeswijzer Dit vonnis kent

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:745Aangehaald in 7 uitspraken

ontvankelijkheid naar oud en nieuw recht, iv) de overige in artikel 1018c lid 5 Rv genoemde onderwerpen, v) het toepasselijk recht bij de beoordeling van de vorderingen ten gronde. 4.9. De standpunten … 305a lid 3 BW IV. Ontvankelijkheid deel 2 (de overige in artikel 1018c lid 5 Rv genoemde onderwerpen) A. Meerwaardevereiste (artikel 1018c lid 5 onder b Rv) B. Summierlijke ondeugdelijkheid (artikel 1018c

Rechtbank Amsterdam|18 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5826

Amsterdam 1 april 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2842. Toetsing ontvankelijkheid ex art. 1018c lid 5 Rv. Aanwijzing exclusieve belangenbehartiger. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/680916

Rechtbank Amsterdam|7 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3499Aangehaald in 5 uitspraken

december 2022; de conclusie van antwoord op de voet van artikel 1018c lid 5 Rv, laatste volzin, met producties 1 tot en met 25; het proces-verbaal van de mondelinge behandeling … blijkt, moet zo nodig ambtshalve worden getoetst of aan de vereisten van artikel 1018c lid 5 Rv is voldaan. 4.5. Fossielvrij betoogt dat aan deze vereisten is voldaan. 4.6. KLM betoogt

Rechtbank Amsterdam|18 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL5245

Verzet tegen executie beslag door een derde ex artikel 438 lid 5 Rv, belangenverstrengeling? verjaring De vordering wordt ingesteld door de bewindvoerder die zichzelf in persoon als geëxecuteerde dagvaardt. In dit geval

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4264Aangehaald in 6 uitspraken

producties, van de Staat; - de conclusie van antwoord op grond van artikel 1018c lid 5 Rv t.a.v. niet-ontvankelijkheid, met productie 1, van GGD GHOR; - de conclusie van antwoord ex artikel 1018c … 5 Rv, met producties 1 en 2, van de GGD’en c.s.; - het tussenvonnis van 20 december 2023; - de rolbeslissing van 7 februari 2024; - de akte uitlating ontvankelijkheid tevens houdende producties

Rechtbank Amsterdam|24 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4851

producties 1 tot en met 78; - de conclusie van antwoord ex art. 1018c lid 5 Rv, tevens incidentele conclusie van antwoord ex art. 222 lid 1 Rv, tevens akte naamswijziging, met producties … tussenvonnis van 29 december 2021; - de conclusie van antwoord ex art. 1018c lid 5 Rv, tevens incidentele conclusie van antwoord ex art. 222 lid 1 Rv, tevens akte naamswijziging, met producties

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:419

Ethyleenkartel. Vonnis in bevoegdheids- en vrijwaringsincidenten. De bevoegdheidsincidenten worden afgewezen. De (voorwaardelijke) vrijwaringsincidenten van alle gedaagden onderling en tegen rechtsopvolgers worden toegewezen. Daarnaast wordt in dit vonnis beslist op de huidige geschilpunten omtrent de confidentiality…

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:403Aangehaald in 7 uitspraken

Collectieve actie over in rekening brengen vergoeding door leverancier elektriciteit. Ontvankelijkheid. Toepasselijkheid oude recht of per 1 januari 2020 geldende recht over colectieve acties. Tussenvonnis.

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI9930

Rv tevens voorwaardelijk verzoek tot zekerheidstelling ex artikel 1076 lid 7 jo. 1066 lid 5 Rv en artikel 6 Verdrag van New York, met producties, ingekomen ter griffie … Rv en ter zake de zekerheidstelling op artikel 1066 lid 5 Rv en artikel VI Verdrag van New York. 5.15. Bij de beantwoording van de vraag of er gronden zijn voor schorsing

Rechtbank Amsterdam|27 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8644

Rv voor de vernietiging aan te dragen, dient ingevolge artikel 1064 lid 5 Rv te worden geoordeeld dat er sprake is van verval van recht als gevolg waarvan de vordering dient … gesteld, de vordering dient te worden afgewezen omdat [eiser] in strijd met artikel 1064 lid 5 Rv heeft nagelaten om in de dagvaarding één van de in artikel 1065 lid 1 Rv

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:313

gesteld van antwoord te dienen over de ontvankelijkheid van SBP en SMC (artikel 1018c lid 5 Rv). Over dit onderwerp is nader debat gevoerd tijdens de mondelinge behandeling van 22 oktober