Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1245

verhuisd naar Zuid-Afrika. Vader vordert terugverhuizing. gewone verblijfplaats art 7 Brussel II-ter. Art 5 Rv. NL rechter geen rechtsmacht. onbevoegd. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel zaaknummer / rolnummer: C/13/745618 … grond van de bepalingen in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Op grond van artikel 5 Rv heeft de Nederlandse rechter, onverminderd het bepaalde in artikel 1 Rv, in zaken die betrekking

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4255

gelegenheid gesteld van antwoord te dienen over de ontvankelijkheid van FTV (artikel 1018c lid 5 Rv). Daarbij heeft AbbVie ook een bevoegdheidsexceptie opgeworpen voor zover het betreft de vorderingen van FTV tegen … AbbVie US en AbbVie Deutschland; FTV voldoet niet aan de ontvankelijkheidsvereisten uit artikel 1018c lid 5 Rv; FTV heeft geen belang bij de vorderingen (artikel 3:303 BW). Leeswijzer Dit vonnis kent

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:745Aangehaald in 7 uitspraken

ontvankelijkheid naar oud en nieuw recht, iv) de overige in artikel 1018c lid 5 Rv genoemde onderwerpen, v) het toepasselijk recht bij de beoordeling van de vorderingen ten gronde. 4.9. De standpunten … 305a lid 3 BW IV. Ontvankelijkheid deel 2 (de overige in artikel 1018c lid 5 Rv genoemde onderwerpen) A. Meerwaardevereiste (artikel 1018c lid 5 onder b Rv) B. Summierlijke ondeugdelijkheid (artikel 1018c

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4264Aangehaald in 6 uitspraken

producties, van de Staat; - de conclusie van antwoord op grond van artikel 1018c lid 5 Rv t.a.v. niet-ontvankelijkheid, met productie 1, van GGD GHOR; - de conclusie van antwoord ex artikel 1018c … 5 Rv, met producties 1 en 2, van de GGD’en c.s.; - het tussenvonnis van 20 december 2023; - de rolbeslissing van 7 februari 2024; - de akte uitlating ontvankelijkheid tevens houdende producties

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4102

geplande mondelinge behandeling op 22 oktober 2024 zal betreffen de in artikel 1018c lid 5 Rv vermelde onderwerpen en voorts eventuele verdere “formele” onderwerpen die aan de orde zijn gesteld … heeft de rechtbank naast de onderwerpen vermeld in artikel 1018c lid 5 Rv, vier andere formele onderwerpen onderscheiden, die hieronder nader worden toegelicht. Overgangsrecht 2.2. In het geval

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2479

procedure niet, tenzij zij gebruik maken van de opt-in mogelijkheid van artikel 1018f lid 5 Rv. BCW heeft verzocht om daarvan af te wijken en voor de Vrouwen uit de nauw … buitenland wonen, eveneens een opt-out systeem te laten gelden. Genoemd artikel 1018 lid 5 Rv biedt daartoe een uitzonderingsmogelijkheid. BCW heeft daarbij toegelicht dat het voldoende duidelijk is om welke groep

Rechtbank Amsterdam|19 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7998

artikel 5 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna Rv). 2.3.4. Op grond van artikel 5 Rv heeft de Nederlandse rechter in zaken die betrekking hebben op de ouderlijke verantwoordelijkheid geen rechtsmacht … enkele feit dat de minderjarige de Nederlandse nationaliteit heeft. 2.3.5. De hoofdregel uit artikel 5 Rv brengt derhalve mee dat de Nederlandse rechter geen rechtsmacht heeft om van het onderhavig verzoek kennis

Rechtbank Amsterdam|4 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7509

gelegen. Het beroep van Will Ingredients op de tenzij-bepaling in artikel 125 lid 5 Rv kan haar in dit verband niet baten. In het kader van dit litispendentiegeschil en de vraag … artikel 125 lid 2 Rv en speelt de tenzij-bepaling van artikel 125 lid 5 Rv geen rol. Tussenconclusie: de Nederlandse procedure moet worden aangehouden, tenzij sprake is van een geldige forumkeuze

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:83

volmacht) en X (Het toepasselijk recht) zijn afgehandeld. Van onderdeel V (WAMCA: artikel 1018c lid 5 Rv) is alleen subonderdeel V.1.3.2.3 (Voldoende middelen en zeggenschap) nog niet volledig afgehandeld, namelijk voor zover

Rechtbank Amsterdam|25 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5973

termijn voor zogenoemde opt-out (en eventueel opt-in ) vaststelt (artikel 1018f lid 1 en 5 Rv), waarbij de rechter in ieder geval een of meer nieuwsbladen aanwijst waarin de relevante informatie

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2121

maart 2024. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open

Rechtbank Amsterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8221

december 2024. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open

Rechtbank Amsterdam|15 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4903

griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open

Rechtbank Amsterdam|15 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2122

griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4904

griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4899

griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open

Rechtbank Amsterdam|23 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:993

februari 2024. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open

Rechtbank Amsterdam|3 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5659

griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open

Rechtbank Amsterdam|2 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8218

december 2024. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open

Rechtbank Amsterdam|31 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4730

juli 2024. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open