Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1804

Beroep ex art. 509hh lid 5 Sv tegen oplegging gedragsaanwijzing: afgewezen. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/030491-22 RK: 22/988 Beschikking op het beroep ex artikel 509hh lid 5

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3493

Beslissing artikel 6:4:5 Sv (verzet tegen dwangbevel), niet-ontvankelijk RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam raadkamernummer : 25-031562 datum : 11 maart 2026 beslissing van de enkelvoudige raadkamer op het verzet tegen

Rechtbank Amsterdam|12 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:907

volgende tot uitgangspunt. Het gaat hier om een op grond van artikel 6:4:5 Sv uitgevaardigd dwangbevel. Volgens lid 3 van die bepaling kan de tenuitvoerlegging van dat dwangbevel enkel door … niet voldaan aan de eisen van artikel 6:4:5 jo. 94a lid 4 en 5 Sv, omdat bij zus en moeder geen intentie aanwezig was om de uitwinning te bemoeilijken

Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9008

klaagster] , geboren op [geboortedag 4] 2007, zoon van klaagster, niet gebleken. Hoewel artikel 552a lid 5 Sv voorschrijft dat dat de griffier op last van de rechtbank tevens andere belanghebbenden … moet de rechtbank tevens onderzoeken of zich de situatie van artikel 94a lid 4 of 5 Sv voordoet. Dat laatste betekent dat de rechtbank moet beoordelen of feiten en omstandigheden aannemelijk zijn

Rechtbank Amsterdam|31 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2732

Een 47-jarige man is door de rechtbank veroordeeld tot een gevangenisstraf van in totaal 11 jaar cel. Hij krijgt voor het leiden van een criminele organisatie met als doel moord de maximale straf opgelegd, 8 jaar. Daar komt 4 jaar bij voor het leidinggeven aan een witwasorganisatie en het medeplegen van witwassen. In…

Rechtbank Amsterdam|31 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8439

overeenkomstige toepassing op grond van artikel 68 van de Overleveringswet (OLW). Uit artikel 260, lid 5, Sv volgt dat de mededeling van de tijd en plaats van de zitting moet worden vertaald … raadsvrouw: Ik verwijs nogmaals naar artikel 68 van de OLW en naar artikel 260, lid 5, Sv. De voorzitter merkt op dat het bepaalde in artikel 36e Sv in dit verband

Rechtbank Amsterdam|8 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7096

wrakingsverzoek niet doorgaan met de behandeling, zo volgt uit artikel 513 lid 5 Sv. De rechter mag weliswaar handelingen verrichten die geen uitstel gedogen en niet door andere rechters kunnen worden gedaan

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8942

begaan daarvan hebben gediend, ook wel de ' corpora et instrumenta delicti ' genoemd (art. 98, lid 5 Sv). De in beslag genomen stukken zijn in dat geval geen object van het verschoningsrecht … uitzonderlijke omstandigheden het belang van de waarheidsvinding kan meebrengen dat het in artikel 98, lid 5 Sv genoemde verbod wordt geschonden. Deze uitzondering geldt ook voor het bepaalde in artikel

Rechtbank Amsterdam|15 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8545

maar bijvoorbeeld arbeidsrechtelijk. Die stukken gelden dan als schriftelijke bescheiden (339 lid 1 onder 5 Sv). Voor zover de rechtbank die stukken voor het bewijs gebruikt, is dat in combinatie … inhoud van andere bewijsmiddelen (zie 344 lid 1 onder 5 Sv). Het standpunt van de raadsman aangaande het niet naleven van de (gebruikelijke) waarborgen bij een (verdachten-) verhoor wordt verworpen

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5900

verder geen reactie ontvangen. De rechtbank heeft op de voet van artikel 552a, lid 5, Sv de beroepsgeheimhouders [naam 1] , [naam 2] , [naam 4] en [naam 3] in kennis gesteld … geheimhouding zich uitstrekt, niet in beslag worden genomen. Op grond van artikel 98 lid 5 Sv mogen, ook zonder toestemming van de verschoningsgerechtigde, brieven of geschriften in beslag worden genomen die voorwerp

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5824

bestaan uit een ‘ander geschrift’ als bedoeld in artikel 344 lid 1 sub 5 Sv. In dit dossier bestaat het bewijs niet uitsluitend uit op zichzelf staande PGP-berichten, maar … beschreven die aan het bewijs bijdragen. Aan de eis van artikel 344 lid 1 sub 5 Sv is dan ook voldaan. Met het gebruik van PGP-berichten voor het bewijs moet

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ2952

In juni 2006 heeft zich een legionella-uitbraak voorgedaan bij het Post CS-gebouw in Amsterdam. Als gevolg van de besmetting met legionella zijn twee mensen overleden en hebben anderen langdurig en blijvend ongemakken ondervonden. Twee bedrijven die de besmetting hadden kunnen voorkomen zijn volgens de rechtbank…

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5899

bestaan uit een ‘ander geschrift’ als bedoeld in artikel 344 lid 1 sub 5 Sv. In dit dossier bestaat het bewijs niet uitsluitend uit op zichzelf staande PGP-berichten, maar … beschreven die aan het bewijs bijdragen. Aan de eis van artikel 344 lid 1 sub 5 Sv is dan ook voldaan. Met het gebruik van PGP-berichten voor het bewijs moet

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ3320

In juni 2006 heeft zich een legionella-uitbraak voorgedaan bij het Post CS-gebouw in Amsterdam. Als gevolg van de besmetting met legionella zijn twee mensen overleden en hebben anderen langdurig en blijvend ongemakken ondervonden. Twee bedrijven die de besmetting hadden kunnen voorkomen zijn volgens de rechtbank…

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5890

bestaan uit een ‘ander geschrift’ als bedoeld in artikel 344 lid 1 sub 5 Sv. In dit dossier bestaat het bewijs niet uitsluitend uit op zichzelf staande PGP-berichten, maar … beschreven die aan het bewijs bijdragen. Aan de eis van artikel 344 lid 1 sub 5 Sv is dan ook voldaan. Met het gebruik van PGP-berichten voor het bewijs moet

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ2512

In juni 2006 heeft zich een legionella-uitbraak voorgedaan bij het Post CS-gebouw in Amsterdam. Als gevolg van de besmetting met legionella zijn twee mensen overleden en hebben anderen langdurig en blijvend ongemakken ondervonden. Twee bedrijven die de besmetting hadden kunnen voorkomen zijn volgens de rechtbank…

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ2850

In juni 2006 heeft zich een legionella-uitbraak voorgedaan bij het Post CS-gebouw in Amsterdam. Als gevolg van de besmetting met legionella zijn twee mensen overleden en hebben anderen langdurig en blijvend ongemakken ondervonden. Een medewerker van Axima is ernstig tekort geschoten in zijn professionele en…

Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6787

Onderzoek 13/Delos. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 10 jaar voor het medeplegen van invoer van 741, 1500 en 200 kilo cocaïne in containers met verschillende dekladingen vanuit Zuid-Amerika naar Nederland, en het bewerken en verwerken van 18 blokken cocaïne in een loods.…

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX8090

Verdachte, die al vele jaren binnen Ahold en haar dochters werkzaam was en in die zin mede beeldbepalend was voor het concern, heeft in zijn functie als lid van de Raad van Bestuur van Ahold, door de bewezen geachte gedragingen het vertrouwen geschonden dat in hem werd gesteld.

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX6429

oordeel dat deze toelaatbaar zijn als bewijs op grond van artikel 344 lid 1 onder 5 Sv. De verdediging De verdediging van [verdachte] heeft zich bij het navolgende standpunt van de verdediging … worden aangemerkt, maar als een ander geschrift als bedoeld in artikel 344 lid 1 onder 5 Sv. Er is hier sprake van een onderzoek ingesteld door de huisadvocaat van Ahold. Onvoldoende blijkt