Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|15 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8545

maar bijvoorbeeld arbeidsrechtelijk. Die stukken gelden dan als schriftelijke bescheiden (339 lid 1 onder 5 Sv). Voor zover de rechtbank die stukken voor het bewijs gebruikt, is dat in combinatie … inhoud van andere bewijsmiddelen (zie 344 lid 1 onder 5 Sv). Het standpunt van de raadsman aangaande het niet naleven van de (gebruikelijke) waarborgen bij een (verdachten-) verhoor wordt verworpen

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7140

griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 515 lid 5 Sv geen voorziening open

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5153

gaat. 4.7. [eiser] heeft nog aangevoerd dat de bewaarder op grond van artikel 117 lid 5 Sv ook zelfstandig tot vervreemding kan besluiten. Die bepaling maakt dat inderdaad mogelijk, maar alleen

Rechtbank Amsterdam|25 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3425

diens vervanger), indien aanwezig, kan worden gevraagd. 2.2 Op grond van artikel 98 lid 5 Sv mogen, ook zonder toestemming van de verschoningsgerechtigde, brieven of geschriften in beslag worden genomen die voorwerp

Rechtbank Amsterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3761

bewijs worden gebruikt als een ‘ander geschrift’ als bedoeld in artikel 344, eerst lid, onder 5°, Sv. Dit betekent volgens voormelde bepaling dat dit stuk alleen kan gelden ‘in verband