Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4931

verdachte, maakt dat er redelijkerwijs aanleiding bestond om verdachte te fouilleren op grond van artikel 52 WWM. 3.2. Het standpunt van de verdediging De raadsman heeft aangevoerd dat de fouillering van verdachte … deze zaak voldoende concrete aanleiding was om verdachte op grond van artikel 52 WWM aan diens kleding te onderzoeken. Om die reden acht zij de fouillering van de verdachte rechtmatig. Het verweer

Rechtbank Amsterdam|23 februari 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA4906

onderzoek aan de kleding konden instellen als bedoeld in artikel 52 WWM. Zij waren ten tijde van hun optreden niet op de hoogte, of hebben zich niet gerealiseerd, dat de last … mocht zich verzetten tegen gedwongen onderzoek. Een gedwongen onderzoek zou onrechtmatig zijn geweest daar artikel 52 WWM slechts de bevoegdheid aan opsporingsambtenaren geeft om iemand die wordt ver-dacht van het voorhanden

Rechtbank Amsterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8086

brengt mee dat de verbalisanten tot het instellen van bedoeld onderzoek op grond van artikel 52 WWM niet bevoegd waren. Een onrechtmatige toepassing van dit dwangmiddel brengt mee dat artikel 359a

Rechtbank Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5909

echt vuurwapen. Straatcoaches zijn geen opsporingsambtenaren, daarom komt hen op grond van artikel 52 WWM geen fouilleringsbevoegdheid toe. Nu de straatcoach het vuurwapen heeft afgepakt, terwijl de verbalisant verdachte boeide