Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3825

Klaagschrift ex art. 552b Sv naar aanleiding van bestuursrechtelijk beslag op een speelautomaat ogv artikel 34i Wok. Ongegrond vanwege het exploiteren van een speelautomaat zonder de vereiste vergunning (na intrekking vergunning

Rechtbank Amsterdam|8 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2535

rechtbank het klaagschrift ingesteld ex artikel 552a Sv ongegrond verklaren. Klaagschrift ex artikel 552b Sv? De rechtbank heeft zich ambtshalve de vraag gesteld of het op de voet van artikel 552a Sv … ingediende klaagschrift moet worden opgevat als een klaagschrift ex artikel 552b Sv, op grond waarvan een belanghebbende, zijnde een ander dan verdachte of veroordeelde kan klagen over de verbeurdverklaring van hem toekomende

Rechtbank Amsterdam|22 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6400

november 2019 is ingediend, is klager ontvankelijk in zijn beklag ex artikel 552b Sv, te meer omdat er onduidelijkheid bestond over de onherroepelijkheid van de uitspraak van de kantonrechter. Kort samengevat komt … beklag ongegrond te worden verklaard. Klager heeft de mogelijkheid om op basis van artikel 552b Sv zich te beklagen over de onherroepelijke verbeurdverklaring van hem toekomende voorwerpen.” De rechtbank heeft destijds

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:520

rechtbank stelt vast dat het klaagschrift niet op grond van dit artikel (dan wel artikel 552b Sv) kan worden ingesteld, nu niet langer sprake is van beslag (c.q. het horloge niet verbeurd … geslagen op het feit dat de wetgever in de artikelen 552a Sv, achtste lid, en 552b Sv, vierde lid, een expliciete bevoegdheid heeft opgenomen om ten aanzien van een inbeslaggenomen goed

Rechtbank Amsterdam|14 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1836

vergoeding, voor zover die kosten in rechtstreeks verband staan met de klaagschriftprocedure ex artikel 552b Sv en het redelijk is dat die kosten zijn gemaakt. Naar het oordeel van het Openbaar Ministerie … september 2019 tegen die verbeurdverklaring middels zijn advocaat mr. F.B. Bosvelt een klaagschrift ex artikel 552b Sv ingediend. Het klaagschrift is op 23 juni 2020 in raadkamer behandeld. Bij beschikking

Rechtbank Amsterdam|15 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6939

toepassing op onder andere klaagschriftprocedures als bedoeld in de artikelen 552a Sv tot en met 552b Sv. De toekenning van een schadevergoeding heeft steeds plaats, indien en voor zover daartoe, naar

Rechtbank Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5188

beklag ongegrond te worden verklaard. Klager heeft de mogelijkheid om op basis van artikel 552b Sv zich te beklagen over de onherroepelijke verbeurdverklaring van hem toekomende voorwerpen. 5 De beslissing De rechtbank

Rechtbank Amsterdam|23 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3579

behandeling van klaagschriften als bedoeld in de artikelen 552a tot en met 552b Sv. Daarbij merkt de rechtbank op dat een vergoeding uitsluitend mogelijk is bij een gegrond verklaard klaagschrift. Dat betekent