Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|18 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1979

gecertificeerde instelling moet de schade van moeder vergoeden in een andere vorm dan geld (6:103 BW), namelijk door rectificatie van haar rapport. De overige vorderingen van moeder worden afgewezen omdat

Rechtbank Amsterdam|15 februari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV9847

Tekortschieten van onderaannemer jegens hoofdaannemer onrechtmatig jegens hoofdopdrachtgever. Toepassing van artikel 6:103 BW. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 459269 / HA ZA 10-1610 Vonnis van 15 februari … betwist. De rechtbank acht deze vordering passend en toewijsbaar op de voet van artikel 6:103 BW. Gelet op het voorgaande zijn de beide deelvorderingen toewijsbaar. De veroordeling van [A] om over

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:183

vereffenen volgens de wet; - Vodafone te veroordelen om, op de voet van artikel 6:103 BW, Hoist te vrijwaren tegen alle vorderingen van derden ter zake van de door Hoist ondernomen incassohandelingen … vordering aan Hoist heeft overgedragen; - Vodafone te veroordelen om, op de voet van artikel 6:103 BW, Hoist te vrijwaren van alle schade die Hoist lijdt of zal lijden als gevolg

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4419

dergelijk geval eigendomsoverdracht vorderen bij wijze van schadevergoeding in natura ex artikel 6:103 BW. Uit een later arrest van de Hoge Raad volgt dat onder het weten dat een ander eigenaar … onrechtmatige daad ontruiming kan vorderen bij wijze van schadevergoeding in natura ex artikel 6:103 BW. Voor zover [gedaagde] bedoeld heeft een beroep te doen op verjaring van de vordering uit hoofde

Rechtbank Amsterdam|17 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7198

Bodemprocedure, ingesteld door RAI tegen twee Chinese vennootschappen waarmee RAI (tot en met 2023) in China waterbeurzen organiseerde, en tegen hun bestuurders. Vervolg op twee kortgedingprocedures (ECLI:NL:RBAMS:2023:4260 en ECLI:NL:RBAMS:2023:8844). Zie voor samenvatting het vonnis onder 2. ‘De zaak in het kort’.

Rechtbank Amsterdam|20 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:189

beperkt tot een financiële vergoeding, of kan op grond van het bepaalde in artikel 6:103 BW een schadevergoeding anders dan in geld worden toegewezen, zoals de in dit geval gevorderde schadevergoeding

Rechtbank Amsterdam|11 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:79

zijn tot het maken van excuses. Een mogelijke grondslag is schadevergoeding in natura (artikel 6:103 BW), maar daarvoor is wel vereist dat gedaagden ook recht hebben op schadevergoeding. Daarvoor hebben gedaagden

Rechtbank Amsterdam|27 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2181

door hem gevorderde vervangende woonruimte. Voor zover [eiser] zich heeft willen baseren op artikel 6:103 BW heeft hij naar het oordeel van de kantonrechter onvoldoende onderbouwd dat dat gebrek zó ernstig

Rechtbank Amsterdam|27 september 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ3752

maar ex artikel 6:162 BW. B dient zijn advies te herroepen. Ingevolge artikel 6:103 BW is A immers ook gerechtigd tot schadevergoeding in natura. Voor zover Bethein, de praktijkvennootschap

Rechtbank Amsterdam|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5036

dergelijk geval ligt het voor de hand dat, op de voet van art. 6:103 BW, de bezitter wordt veroordeeld bij wijze van schadevergoeding de wederrechtelijk in bezit genomen zaak

Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN3398

overdragen van de eigendom aan [eiser sub 2] (zie het bepaalde in artikel 6:103 BW). [gedaagde sub 1] voert terecht aan dat het verschil tussen de prijs waarvoor het aan [kunsthandel

Rechtbank Amsterdam|13 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1929

vordert in deze procedure betaling van schadevergoeding in deze cryptovaluta. Op grond van artikel 6:103 BW wordt schadevergoeding voldaan in geld. De rechtbank ziet, mede gezien mogelijke executieproblemen, geen aanleiding

Rechtbank Amsterdam|22 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ8278

mogelijkheid van schadevergoeding anders dan in geld kent (zoals in Nederland geregeld in art. 6:103 BW) is een recall op die grond niet op zijn plaats. Daarbij speelt

Rechtbank Amsterdam|26 januari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP3422

Verkoop percelen in strijd met terugkooprecht en voorkeursrecht?

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1853

Uitleg optieovereenkomst. De eigenaren van twee in één pand gelegen appartementen, die enkele ruimten en voorzieningen in gemeenschappelijk gebruik hebben, hebben in 1993 een optieovereenkomst gesloten. Blijkens de considerans van die overeenkomst wilde men daarmee bereiken dat, indien een partij zou overlijden dan…

Rechtbank Amsterdam|11 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6767

Woningbouwcorporatie De Alliantie en een bouwbedrijf hoeven geen nieuwbouwappartementen te leveren aan de 42 woningzoekenden.

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1902

Een verkoopmakelaar en een belegger die een woonhuis kocht van particuliere verkopers moeten samen ruim 36.000 euro schadevergoeding betalen, omdat de verkoopmakelaar niet verteld heeft dat de belegger zijn schoonvader is.

Rechtbank Amsterdam|6 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8316

Nederlands trustkantoor bestuurt BVI Limited van Amerikaanse investeerder. Schending door trustkantoor van haar fiduciary duties jegens investeerder door uitgifte van aandelen in de vennootschap aan derden. Remedies naar het recht van de Britse Maagdeneilanden en naar Nederlands recht.

Rechtbank Amsterdam|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5170

Erfdienstbaarheden van weg en leidingen. In het kader van ruilverkaveling gemaakte (administratieve) fouten waardoor erfdienstbaarheden ten onrechte (deels) zijn vervallen. Recht op herstel daarvan. Toepassing HR:2012:BV0472. Tweede kweste in geschil: overbouw over erfgrens. Beroep op verjaring, misbruik van recht,…