Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3569

restaurant, waarbij waterschade is ontstaan bij de ondergelegen kledingzaak. Beroep op onrechtmatige daad 6:162 BW slaagt ten aanzien van de tweede lekkage, de restauranteigenaar moest zich immers bewust zijn geweest … gegeven omstandigheden mogen worden gesteld. Daarnaast is La Place aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW, nu zij heeft verzuimd om adequate voorzorgsmaatregelen te nemen om waterschade als gevolg

Rechtbank Amsterdam|24 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:9705

voeren van bepaalde handelsnaam in strijd is met artikel 5 Handelsnaamwet en/of artikel 6:162 BW. Rechtbank oordeelt onder meer dat de aard van de betrokken ondernemingen niet identiek … handelsnaam ‘ [gedaagde] ’ tegenover [eiser] in strijd handelt met artikel 5 Handelsnaamwet en/of artikel 6:162 BW [gedaagde] beveelt ieder gebruik van de handelsnaam ‘ [handelsnaam] ’ en de domeinnaam ‘ [website] ’ , als mede iedere handelsnaam

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:2260

hoofdzaak is geoordeeld dat Novec/Omroepmasten aansprakelijk is uit hoofde van onrechtmatige daad (6:162 BW) voor de door haar opgelegde vermogensreductie vanaf de zendmast te Lopik nu niet is aangetoond

Rechtbank Amsterdam|26 februari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:993

schadevergoeding ex artikel 6:74 van het Burgerlijk Wetboek (BW) respectievelijk ex artikel 6:162 BW - van een bedrag van € 194.113,30 (exclusief BWT), althans een door de rechtbank in goede justitie … Afima – als waardevergoeding ex artikel 6:270 BW respectievelijk als schadevergoeding ex artikel 6:162 BW - van een bedrag van € 194.113,30 (exclusief BWT), althans een door de rechtbank in goede justitie

Rechtbank Amsterdam|6 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3096

BW, tevens op [gedaagde 2]. Verder is TNB op grond van artikel 6:162 BW tegenover [gedaagden gezamenlijk] aansprakelijk voor de door haar, als gevolg van de niet-nakoming door 3 Kozijnen … heeft verder gesteld dat TNB als bestuurder van 3 Kozijnen op grond van artikel 6:162 BW jegens haar aansprakelijk is. Zij heeft in dit verband gesteld dat TNB heeft bewerkstelligd

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3455

Eiseres is als SVI-verzekeraar gesubrogeerd in het vorderingsrecht van de gedupeerde jegens gedaagde na een auto-ongeluk. De lichamelijke beperkingen van de gedupeerde zijn langzaamaan overgegaan in voornamelijk psychische beperkingen. Gedaagde erkent dat de door de gedupeerde in het eerste jaar na het ongeval geleden…

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:6131

tegenover Bol te kunnen nakomen. 9. Dat betekent dat [gedaagde] op grond van artikel 6:162 BW als bestuurder persoonlijk aansprakelijk kan worden gehouden voor de schade die Bol daardoor heeft geleden

Rechtbank Amsterdam|3 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8509

Geen misbruik van omstandigheden (artikel 3:44 BW) bij de totstandkoming van

Rechtbank Amsterdam|5 november 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7940

grondslag voor schadevergoeding een beroep doet op onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW. Deze grondslag is door [eisers gezamenlijk] echter niet onderbouwd en door [gedaagden gezamenlijk] betwist. Naar

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:4230

shock heeft geleden. 4.8. Subsidiair en meer subsidiair beroept [eiser] zich op de artikelen 6:162 BW, 6:170 BW en 6:171 BW. Hetgeen hiervoor is overwogen leidt echter

Rechtbank Amsterdam|27 augustus 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5397

reden niet toewijsbaar zijn. Aan een beoordeling van de grondslag van de vorderingen, artikel 6:162 BW, wordt daarmee niet toegekomen. 4.4. Thans wordt toegekomen aan de inhoudelijke beoordeling van de vorderingen

Rechtbank Amsterdam|7 april 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:1764

domeinnamen garboamsterdam.eu en garboamsterdam.info. Andersom kan [B] wel op grond van artikel 6:162 BW en artikel 5 van de Handelsnaamwet een verbod vragen op het gebruik door [A] van het merk

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3095

sprake wanneer de uitlatingen van [tijdschrift] onrechtmatig zijn in de zin van artikel 6:162 BW. Bij die beoordeling moeten de wederzijdse belangen van partijen worden afgewogen. Het belang van [eiseres

Rechtbank Amsterdam|11 februari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:2063

daarnaast ook aanzienlijke financiële schade geleden. 4. Subsidiair doen [eisers] een beroep op artikel 6:162 BW. [eisers] voeren aan dat zij weinig ervaring hebben met het boeken van reizen c.q. vliegtickets

Rechtbank Amsterdam|26 februari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:898

Gebruikslicentie persoonsgegevens. Zijn de persoonsgegevens aan een derde gegeven in strijd met de overeenkomst? Belangenafweging in het kader van een beroep op matiging van de boete.

Rechtbank Amsterdam|16 april 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:2003

bijbehorende vooraankondigingen op de website reporter.kro.nl onrechtmatig zijn in de zin van artikel 6:162 BW. Er is in dat geval sprake van een botsing van twee, ieder voor zich hoogwaardige, belangen

Rechtbank Amsterdam|14 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:2582

verboden onder 7.1 en/of 7.2 van het dictum en derhalve onrechtmatig ex artikel 6:162 BW jegens MTTM Partners en [gedaagde 2] handelt; III. alle conservatoire (derden)beslagen ten laste van MTTM

Rechtbank Amsterdam|30 april 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3454

toerekenbaar onrechtmatig handelen en/of hebben gehandeld jegens eiseres(sen) als bedoeld in artikel 6:162 BW; 7. Amsterdam Boats Holding en/of [gedaagde 2] beveelt om, uiterlijk binnen vijf (5) dagen na dagtekening