Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|15 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI4186

Letselschade, aansprakelijkheid voor opstallen Artikel 6:174 BW De gemeente wordt aansprakelijk geacht op grond van artikel 6:174 BW voor schade als gevolg van een val over een putdeksel die drie … heeft ten gevolge daarvan letsel opgelopen. De gemeente is zowel op grond van artikel 6:174 BW als van artikel 6:162 BW aansprakelijk voor de gevolgen hiervan, nu: - het trottoir, gelet

Rechtbank Amsterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9444

zullen lijden; b. een verklaring voor recht dat de Gemeente op grond van artikel 6:174 BW en/of artikel 6:162 BW jo. artikel 6:107 lid 1 sub b BW aansprakelijk … zullen lijden; c. een verklaring voor recht dat de Gemeente op grond van artikel 6:174 BW en/of artikel 6:162 BW jo. artikel 6:106 lid 1 sub b BW aansprakelijk

Rechtbank Amsterdam|16 mei 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA6824

bezitter van de opstal? Geen exclusieve werking artikel 6:181 BW ten opzichte van 6:174 BW. Het staat de benadeelde vrij te kiezen jegens welke aansprakelijke partij(en) en op welke … voorschrijft of onvermijdelijk meebrengt (Hoge Raad 15 november 2002, NJ 2003,48). Aangezien artikel 6:174 BW, noch artikel 6:181 BW een dergelijk uitdrukkelijk voorschrift bevat, terwijl met artikel 6

Rechtbank Amsterdam|24 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7134

6:162 BW (gevaarzetting, Kelderluikcriteria). Gebrekkig opstal kan niet worden vastgesteld (art. 6:174 BW). Geen eigen schuld. Schadevergoeding toegewezen, op te maken bij staat. RECHTBANK Amsterdam Civiel recht Zaaknummer: C/13/761089 … parkeerdek is volgens haar niet gebrekkig waardoor er geen aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW is. Ook is er geen sprake van onrechtmatig handelen in de zin van artikel 6

Rechtbank Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4335

niet is verschenen. De vorderingen tegen de VvE worden afgewezen. Op grond van 6:174 BW is de VVE niet-ontvankelijk omdat zij niet de bezitter is van de opstal. Geen onrechtmatige … aanzien van de VvE voert [eiser] aan dat de VvE op grond van artikel 6:174 BW en artikel 6:162 BW aansprakelijk is. Het behoort tot de taak

Rechtbank Amsterdam|29 november 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ3402

Dijkdoorbraak Wilnis, opstal, aansprakelijkheid Hoogheemraadschap jegens de Gemeente op grond van art. 6:174 BW, althans art. 6:162 BW? vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … normale waterstand in de Ringvaart. De gemeente houdt het Hoogheemraadschap op grond van 6:174 BW, althans 6:162 BW, aansprakelijk voor de ten gevolge van de dijkverschuiving door haar geleden schade

Rechtbank Amsterdam|8 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2314

erfdienstbaarheid of eigenaar pand door natrekking. Concl aansprakelijkheid VVE voor lekkage ogv opstalaansprakelijkheid 6:174 BW. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/659969 / HA ZA 19-28 Vonnis van 8 april … afwijzing van de vordering. De VVE betwist dat artikel 6:174 BW van toepassing is. Zij betwist namelijk dat zij bezitter is van het dak (waaronder het looppad, bergingen en de balkons

Rechtbank Amsterdam|29 november 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ3399

Dijkdoorbraak Wilnis, opstal, aansprakelijkheid Hoogheemraadschap jegens ingelanden op grond van art 6:174 BW, althans art. 6:162 BW? vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … sprake was van een hoge boezemwaterstand. De ingelanden houden het Hoogheemraadschap op grond van 6:174 BW, althans 6:162 BW, aansprakelijk voor de ten gevolge van de dijkverschuiving door hen geleden

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:2260

Procedure van Q-music tegen onder meer Novec/Omroepmasten en Broadcast Partners over de schade die Q-music heeft geleden (wegens verlies aan reclame-inkomsten door gemist uitzendbereik) door de branden in de zendmasten te Lopik en Hoogersmilde op 15 juli 2011. In de hoofdzaak is geoordeeld dat Novec/Omroepmasten…

Rechtbank Amsterdam|19 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5939

door lekkage bij bovenburen. Vorderingen gebaseerd op de artikelen 6:162, 6:170 en 6:174 BW. Geen schade na uitkering van de verzekering. Afwijzing vorderingen. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM afdeling privaatrecht Zaaknummer … artikel 6:162 jo. 6:170 BW dan wel op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk is voor de schade die [eiser] heeft geleden en [gedaagde 1] veroordeelt tot betaling

Rechtbank Amsterdam|23 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6744

parkeerbeugel is gestruikeld. De vordering is afgewezen, omdat de parkeerbeugel geen gebrekkige zaak (6:174 BW) is en evenmin een gevaarlijke situatie (6:162 BW) creëert. Aan 6:181 BW wordt niet … Investment en/of [betrokkene] krachtens artikel 6:162 BW en meer subsidiair [betrokkene] krachtens artikel 6:174 BW in verbinding met artikel 6:181 BW aansprakelijk te houden is/zijn voor

Rechtbank Amsterdam|1 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2116

ongeval. [eiseres] grondt haar vordering jegens [gedaagde sub 1] op risicoaansprakelijkheid ex artikel 6:174 BW en onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW. [eiseres] stelt daartoe – kort weergegeven – dat [gedaagde … desondanks de gevaarlijke situatie heeft laten voortbestaan. In het kader van artikel 6:174 BW brengt [eiseres] verder naar voren dat op [gedaagde sub 1] als eigenaar/bezitter van de woning de verplichting

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1354

Vochtoverlast door badkamer bovenbuurvrouw, risicoaansprakelijkheid, artikel 6:174 BW, redelijke kosten voor vaststellen en herstellen schade RECHTBANK AMSTERDAM Civiel recht Kantonrechter Zaaknummer: 11825664 \ CV EXPL 25-10614 Vonnis van 6 februari … kitwerk is aan te merken als een gebrek in de zin van artikel 6:174 BW. Daarom is [gedaagde] als eigenaar van haar appartement aansprakelijk voor schade die [eiser] daardoor heeft geleden

Rechtbank Amsterdam|6 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5763

slot voert [gedaagde] aan dat claims op grond van artikel 6:173 of artikel 6:174 BW niet vatbaar zijn voor subrogatie. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover … gedaagde] aansprakelijk is voor de schade van [eiser] en TIS op grond van artikel 6:174 BW. Dit artikel betreft de risicoaansprakelijkheid van de bezitter voor een gebrekkige opstal. 4.2. [gedaagde] heeft

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6432

voorkomen kunnen worden. Tot slot baseert [verzoeker] de aansprakelijkheid van GGZ inGeest op artikel 6:174 BW (gebrekkige opstal) juncto artikel 6:181 BW. De muur van de patio voldeed volgens [verzoeker

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4552

waterlekkages. Er is hierdoor sprake van een gebrekkige opstal in de zin van artikel 6:174 BW. De gemeente heeft [eiser] in 2015 aangeschreven. Door het achterstallige onderhoud was een grootschalige verbouwing … vordering mede ten grondslag gelegd dat [eiser] op grond van een gebrekkige opstal (artikel 6:174 BW) aansprakelijk is voor de schade aan haar pand. De rechtbank heeft vervolgens vastgesteld dat sprake

Rechtbank Amsterdam|20 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9042

ledenvergadering van 3 april 2007. De VvE is voorts evenmin als eigenaar ex artikel 6:174 BW aansprakelijk voor de schade, aangezien niet zij maar de gezamenlijke appartementseigenaren de eigenaar … leiden. 4.4. Ten aanzien van het beroep dat [eiseres] doet op artikel 6:174 BW geldt dat de VvE terecht heeft betoogd dat niet zij maar de gezamenlijke appartementseigenaars als bezitter

Rechtbank Amsterdam|31 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1755

lengte van de waterkant loopt. De gemeente c.s. is aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW vanwege een gebrekkige opstal. De opstal betreft de gehele constructie; de betonnen plaat … gemeente c.s. betwist meer subsidiair dat de gemeente aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW. De gemeente is niet de bezitter van Gebouw Hoogkade en de daarbij behorende constructie

Rechtbank Amsterdam|16 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7350

verzoek onder 2.a. gesteld dat de gemeente op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk is omdat sprake is van een gebrekkige weginrichting. De gemeente heeft geen duidelijk waarschuwingsbord geplaatst, waarop … Verboden voor honden. 10. [verzoeker] betoogt in het kader van het beroep op artikel 6:174 BW dat de weginrichting gebrekkig was omdat er geen duidelijk waarschuwingsbord of hekje was geplaatst. Gelet

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:271

1019w Rv. De rechtbank zal het verzoek dan ook inhoudelijk beoordelen. 4.2. In artikel 6:174 BW is bepaald dat de bezitter van een opstal die niet voldoet aan de eisen … uitoefening van het bedrijf in verband staat. De toepasselijkheid van de artikelen 6:174 BW en 6:181 BW is tussen partijen niet in geschil. 4.3. Bij het antwoord op de vraag