Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2345

Misleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW. Feitelijk onjuist gebruik van een term levert onrechtmatige daad op jegens consumenten en concurrent. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/679231 … moet worden of sprake is van een misleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW. Dat artikel bepaalt in lid 1 onder a dat een handelspraktijk misleidend is indien informatie

Rechtbank Amsterdam|20 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5807

gekomen. Er is sprake van een oneerlijke handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW. De kosten waren niet vooraf inzichtelijk voor [eiser] . PBC vroeg om betaling na betaling, zonder daar … prijzen voor haar werkzaamheden. [eiser] heeft betoogd dat in strijd is gehandeld met artikel 6:193c BW, maar de rechtbank beoordeelt dit als strijd met artikel 6:193d BW. In zoverre vult

Rechtbank Amsterdam|16 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3431

uiting “ The best OLED TV you can buy ” tevens in strijd is met artikel 6:193c BW (misleidende handelspraktijk). Het beroep op artikel 6:193c BW heeft LG echter noch in haar

Rechtbank Amsterdam|18 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ6506

heeft immers over de Toprekening feitelijk onjuiste informatie verstrekt (6:193b, lid 3 jo 6:193c BW), dan wel essentiële informatie niet verstrekt (6:193b, lid 3 jo 6:193d … 193c en 6 193d BW. 4.2. Op grond van het eerste lid van artikel 6:193c BW is - voor zover hier van belang -een handelspraktijk misleidend indien informatie wordt verstrekt die feitelijk

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP9467

hieraan toegevoegd dat tevens sprake is van een misleidende handelspraktijk als bedoeld in artikel 6:193c BW. De Telegraaf veroorzaakt nodeloos verwarring. Dat De Telegraaf een groot aantal domeinnamen die beginnen … Telegraaf, als bedoeld in artikel 6:194 sub b en i BW jo 6:193c BW. Terecht voert De Telegraaf daartegen aan dat deze artikelen betrekking hebben op misleidende handelspraktijken en reclamemededelingen

Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5615Aangehaald in 7 uitspraken

bijzonder oneerlijk indien een handelaar een misleidende handelspraktijk verricht als bedoeld in artikel 6:193c BW (artikel 6:193b lid 3 onder a BW). In artikel 6:193c lid 1 onder

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4016

sprake is van een misleidende en dus oneerlijke handelspraktijk (artikelen 6:193b en 6:193c BW). Eneco is op grond van artikel 6:193j lid 2 BW aansprakelijk voor de schade

Rechtbank Amsterdam|15 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:8167

BW) of meer in het bijzonder een misleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW. HP misleidde de deelnemers van stichting 123inkt doordat zij hen niet juist of niet volledig

Rechtbank Amsterdam|28 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5546

misleiden, al dan niet door de algemene presentatie van de informatie (artikel 6:193c BW). Ook is het misleidend wanneer essentiële informatie die de gemiddelde consument nodig heeft om een besluit

Rechtbank Amsterdam|2 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1795

misleiden, al dan niet door de algemene presentatie van de informatie (artikel 6:193c BW). Een handelspraktijk is bovendien misleidend indien er sprake is van een misleidende omissie (artikel 6:193d

Rechtbank Amsterdam|18 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7687

gedaagde] als consument gezien moet worden, een beroep op de artikelen 6:193b en 6:193c BW niet slaagt. De omstandigheid dat andere leasemaatschappijen andere voorwaarden hanteren, betekent nog niet

Rechtbank Amsterdam|24 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7045

agressief is (artikel 6:193b lid 3 BW). Een handelspraktijk is volgens artikel 6:193c BW misleidend indien aan de volgende cumulatieve vereisten wordt voldaan: er wordt feitelijk onjuiste of misleidende informatie

Rechtbank Amsterdam|16 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4970

De gemeente Amsterdam hoeft een erfpachtaanbod voor een nieuwbouwwoning in de Houthavens niet aan te passen.

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5829

Advocatendeclaratie. Geen oneerlijk kostenbeding. Gedeeltelijke vernietiging overeenkomst wegens schending precontractuele informatieplicht. Vordering betaling contractuele rente afgewezen vanwege oneerlijk beding in algemene voorwaarden. Aanhouding beslissing over proceskosten vanwege oneerlijk proceskostenbeding.

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4124

6:193b Burgerlijk Wetboek (BW) en/of een misleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW van VBP door de uitgifte van het Eurofondsprospectus; II. de tussen [eiser

Rechtbank Amsterdam|15 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3564

Heineken hoeft de aanduiding “Tequila” niet van haar Desperados producten te verwijderen.

Rechtbank Amsterdam|12 september 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY1327

artikel 4:19 Wft, artikel 6:194 (oud) BW respectievelijk artikel 6:193c BW. De stelling dat [gedaagde sub 1] de Cedenten over de vindplaats van (een deel van) het prospectus heeft

Rechtbank Amsterdam|8 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2911

Maakt Boretti op ongeoorloofde wijze gebruik van geheime bedrijfsinformatie van haar voormalige contractspartij? Profiteert Boretti van toerekenbaar tekortschieten van derde tegenover diezelfde contractspartij? Auteursrechtelijke bescherming?