Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|21 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BC0337

mail voldoet in dit geval aan de vereisten voor ingebrekestelling als vermeld in artikel 6:82 BW Partijen hebben op 16 juni 2004 een meerjarige huur/serviceovereenkomst met elkaar gesloten betreffende een kopieerapparaat … geciteerd onder de feiten voldoet aan de vereisten voor ingebrekestelling als vermeld in artikel 6:82 BW. De vordering van Canon in conventie tot betaling van facturen vanaf april

Rechtbank Amsterdam|20 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4167

beroep op verrekening i.v.m. vordering tot schadevergoeding slaagt gedeeltelijk (6:127 BW); geen verzuim (6:82 BW); geen fatale termijn (6:83 BW); gevolgschade toewijsbaar RECHTBANK AMSTERDAM Civiel recht Kantonrechter Zaaknummer

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5671

beroep op ontbinding faalt (art. 6:265 BW); geen verzuim omdat ingebrekestelling ontbreekt (art. 6:82 BW); de beperkende werking van redelijkheid en billijkheid leidt er niet toe dat beroep op ontbreken

Rechtbank Amsterdam|9 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1357

niet voor eigen uren die eisers aan herstel hebben besteed. Artikel 6:74 en 6:82 BW. RECHTBANK AMSTERDAM Civiel recht Kantonrechter Zaaknummer: 11438404 \ CV EXPL 24-15538 Vonnis van 9 januari

Rechtbank Amsterdam|5 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6554

BW slechts toewijsbaar als de schuldenaar in verzuim is. Op grond van artikel 6:82 BW treedt het verzuim in wanneer de schuldenaar in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij … waaraan een ingebrekestelling (die bij niet opvolging leidt tot verzuim) op grond van artikel 6:82 BW moet voldoen. Wel heeft [eisers] twee keer gezegd terugbetaling te gaan vorderen via de rechter

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7595

andere wijze schriftelijk in gebreke is gesteld. Van verzuim op grond van artikel 6:82 BW is aldus geen sprake. 4.17. In het onderhavige geval is verzuim ingetreden zonder ingebrekestelling. Een ingebrekestelling

Rechtbank Amsterdam|6 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:7433

Auteursrecht. De keuze voor de specifieke combinatie van elementen in het tasje van eiseres is het resultaat van subjectieve, creatieve keuzes, zodat deze combinatie voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komt. Geen stukken in het geding gebracht waaruit blijkt dat eerder al tasjes bestonden met een zelfde…

Rechtbank Amsterdam|8 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3363

De rechtbank oordeelt dat een advocatenkantoor in strijd handelde met het consumentenrecht ten opzichte van hun ex-cliënt.

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4565

vertragingsvergoeding verschuldigd vanaf het moment dat hij in verzuim is geraakt. Ingevolge art. 6:82 BW treedt verzuim in wanneer de vervoerder in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij

Rechtbank Amsterdam|23 januari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:441

wettelijke rente verschuldigd vanaf het moment dat hij in verzuim is geraakt. Ingevolge art. 6:82 BW treedt verzuim in wanneer de vervoerder in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij

Rechtbank Amsterdam|1 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:8031

zijn overgelegd kan worden aangemerkt als een ingebrekestelling in de zin van artikel 6:82 BW. In de brieven wordt namelijk niet duidelijk nakoming van de beweerdelijke onderhoudsverplichting van de Gemeente verlangd

Rechtbank Amsterdam|5 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5266

zake van vervangend vervoer, doch dit is geen ingebrekestelling in de zin van artikel 6:82 BW, waarbij aan [naam eenmanszaak] een redelijke termijn wordt gegund waarbinnen hij aan de verplichting

Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR4146

beslag rauwelijks gelegd. De VvE had Datadebt ingevolge het bepaalde in artikel 6:82 BW in gebreke moeten stellen. Onjuist is het standpunt van de VvE dat een ingebrekestelling niet noodzakelijk

Rechtbank Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1962

wettelijke rente verschuldigd vanaf het moment dat hij in verzuim is geraakt. Ingevolge art. 6:82 BW treedt verzuim in wanneer de vervoerder in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij

Rechtbank Amsterdam|10 november 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP8979

wederpartij voor het uitblijven van de nakoming aansprakelijk wordt gesteld, zoals artikel 6:82 BW vereist. Het betoog van NEM, dat het verzuim is ingetreden zonder ingebrekestelling omdat

Rechtbank Amsterdam|2 december 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8381

totdat Viterzo zelf is over gegaan tot herstel – mogelijk. Op grond van artikel 6:82 BW is daarom vereist dat IJmond deugdelijk in gebreke is gesteld. De enkele mededeling

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:5838

email van 28 januari 2014 als een aanmaning in de zin van artikel 6:82 BW en het feit dat op deze aanmaning niet op 29 januari 2014 is gereageerd

Rechtbank Amsterdam|27 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7816

wettelijke rente verschuldigd vanaf het moment dat zij in verzuim is geraakt. Ingevolge artikel 6:82 BW treedt verzuim in wanneer de vervoerder in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij

Rechtbank Amsterdam|23 mei 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3562

wettelijke rente verschuldigd vanaf het moment dat zij in verzuim is geraakt. Ingevolge art. 6:82 BW treedt verzuim in wanneer KLM in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij haar

Rechtbank Amsterdam|19 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8085

vervangende) schadevergoeding vereist dat [gedaagde] in verzuim is geraakt. Van verzuim is ingevolge artikel 6:82 BW sprake als [eiser 1] en [eiser 2] een schriftelijke aanmaning tot herstel met een redelijke