Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5141

niet zou komen vast te staan dat Jip het vingerkootje heeft afgebeten, is artikel 6:99 BW van toepassing. Van de twee vechtende honden heeft er één het vingerkootje afgebeten, waardoor schade … terwijl niet vaststaat door welke gebeurtenis zij is veroorzaakt. Dit betekent dat artikel 6:99 BW op deze situatie van toepassing is en dat op [gedaagde] , als één van de mogelijk aansprakelijke

Rechtbank Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4002

Lekkage in een uitbouw door slechte staat van het dak en door het aanleggen van een dakterras door de bovenbuurman. Aansprakelijk zijn de verkoper van de woning ogv non-conformiteit (het dak had deze gebreken niet mogen hebben) en de bovenbuurman ogv OD.

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4298

rust in beginsel op de partij die schadevergoeding vordert, in dit geval Kaddour. Artikel 6:99 BW draait die bewijslast in de in dat artikel specifiek omschreven situatie echter om. In artikel … 6:99 BW is bepaald dat als de schade een gevolg kan zijn van twee of meer gebeurtenissen voor elk waarvan een andere persoon aansprakelijk is, en vaststaat dat de schade door

Rechtbank Amsterdam|24 september 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH2418

Letselschadezaak, mengschade, lumpsum, verlies verdiencapaciteit, smartengeld Letselschade. Eiser is in een periode van drie jaar driemaal slachtoffer geworden van een achterop-aanrijding. De verzekeraar die opkwam voor de schade van het eerste ongeval had bovendien een betrekkeijk forse lump-sum uitgekeerd. Gedaagde…

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3921

Een 22-jarige man uit Rotterdam is veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:818

jegens de certificaathouders en [eiser sub 15] , d. ieder op de voet van artikel 6:99 BW door [eiser sub 13] , [eiser sub 14] en de [eiser sub 1] aangesproken kunnen worden … gehele door hen geleden schade, en e. ieder op de voet van artikel 6:99 BW door de certificaathouders en [eiser sub 15] aangesproken kunnen worden tot vergoeding van de gehele door

Rechtbank Amsterdam|11 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9282

oktober 2025, maar niet hoeveel per incident. Dit is echter ook niet noodzakelijk. Artikel 6:99 BW bepaalt dat, indien schade het gevolg kan zijn van twee of meer gebeurtenissen waarvoor verschillende … gestelde schade niet door ‘zijn’ gebeurtenis is veroorzaakt, waardoor hij gelet op artikel 6:99 BW aansprakelijk is voor het geheel. Op grond van de door de benadeelde partij gestelde omstandigheden, rekening

Rechtbank Amsterdam|16 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:4763

onrechtmatige daden van [naam 2] en [naam 3] jegens Cargill geldt het volgende. Artikel 6:99 BW bepaalt dat in zo’n geval [naam 2] en [naam 3] hoofdelijk aansprakelijk zijn jegens

Rechtbank Amsterdam|1 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB7041

blootgesteld aan asbest. Voor zoveel nodig beroept [eiseres] zich op het bepaalde in artikel 6:99 BW. Het verweer van Nefalit dat [eiseres]’s vordering verjaard zou zijn, is onredelijk en onacceptabel

Rechtbank Amsterdam|11 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL3593

diefstal de schade hebben veroorzaakt. Van alternatieve causaliteit als bedoeld in artikel 6:99 BW is dan ook, anders dan [A] meent, geen sprake. Wel is door dit optreden van [B] Metaal

Rechtbank Amsterdam|16 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:4200

uitgaande van onrechtmatige daden van Lag en Poll jegens Cargill geldt het volgende. Artikel 6:99 BW bepaalt dat in zo’n geval Lag en Poll hoofdelijk aansprakelijk zijn jegens Cargill

Rechtbank Amsterdam|4 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX1488

doet niet af aan de aansprakelijkheid van Boekel de Nerée jegens [A] (artikel 6:99 BW). 4.3. Boekel de Nerée voert verder aan dat storting van het bedrag

Rechtbank Amsterdam|19 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1058

investeerder] aansprakelijk voor dezelfde schade. HKB heeft alsdan een regresrecht op [investeerder] (artikel 6:99 BW juncto 6:102 lid 1 BW), aldus HKB. 4.3. [eiseres] voert verweer. Op de (nadere) stellingen

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BE9538

vastgesteld of Te Duits dan wel B aansprakelijk is, binnen het kader van artikel 6:99 BW, voor de hierna te noemen gebreken, bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1555

Corp c.s. en de partijen bedoeld in artikel 82 lid 4 AVG jo artikel 6:99 BW hebben gemaakt op de voet van artikel 6:104 BW jo artikel

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ5167

ziekte mesothelioom. Nefalit voert tevens aan dat [A] zich ten onrechte beroept op artikel 6:99 BW, althans dat een deskundige moet worden benoemd ter vaststelling van de kans dat de ziekte

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH5647

deze niet het gevolg was van een gebeurtenis waarvoor de club aansprakelijk is (artikel 6:99 BW). Ook als er geen gezamenlijke verantwoordelijkheid zou worden aangenomen, zou er aansprakelijkheid van de Rijnsburgse

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH5646

deze niet het gevolg was van een gebeurtenis waarvoor de club aansprakelijk is (artikel 6:99 BW). Ook als er geen gezamenlijke verantwoordelijkheid zou worden aangenomen, zou er aansprakelijkheid van de Rijnsburgse

Rechtbank Amsterdam|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5452

Bysteel is een onderaannemingsovereenkomst aangegaan met gedaagde 1 voor het realiseren van een onderdeel van de A-Pier op Schiphol. In november 2021 heeft Schiphol het contract met gedaagde 1 opgezegd en in december 2021 heeft gedaagde 1 op haar beurt het contract met Bysteel opgezegd. Bysteel vordert bijna 10,7…

Rechtbank Amsterdam|14 september 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU2638

Door Autoriteit Financiële Markten (AFM) ingeschreven cliëntenremisier treedt op als beherend vennoot van een groot aantal commanditaire vennootschappen waarin steeds één particuliere belegger stille vennoot is. In die hoedanigheid opent zij bij banken rekeningen, geeft zij banken effectenorders en sluit zij met…