Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BG9067

artikel 68 AWR, 69 AWR, 225 lid 2 Sr, 47 Sr Vrijspraak Geen verplichting ingevolge de belastingwet tot het beschikbaar stellen van informatie; immers slechts sprake van in de gelegenheid stellen

Rechtbank Amsterdam|22 juni 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AB2241

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE AMSTERDAM Parketnummer: 13/129200-97 Datum uitspraak: 22 juni 2001 op tegenspraak VERKORT VONNIS van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam, meervoudige kamer, in de strafzaak tegen: [verdachte], Johannes Theodorus geboren te Amsterdam op 26 juli 1944, ingeschreven in de gemeentelijke…

Rechtbank Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2637

oordeel dat hieraan is voldaan, omdat naar Nederlands recht sprake is van overtreding van artikel 68 AWR, waarbij opzet niet vereist is. Daarmee is voldaan aan de eisen van artikel 7, eerste … worden gegeven. Om die reden staat de rechtbank de overlevering toe. 6 Toepasselijke wetsartikelen Artikel 68 AWR en 2, 5 en 7 OLW. 7 Beslissing STAAT TOE de overlevering van [opgeëiste persoon

Rechtbank Amsterdam|5 oktober 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA7343

Verdrag. De rechtbank heeft zich daarbij gebaseerd op het proces-verbaal HA9728/3000 (pv-code: [verdachte] 68 AWR 227 WvSr) en de daarin genoemde stukken en het proces-verbaal HA9728/3007 (pv-code: crimorg.140

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:399

december 2020 door [persoon] . Controlerapport boekenonderzoek inzake [verdachte] van 10 december 2020 door [persoon] . Artikel 68 Awr. DOC-007. Controlerapport boekenonderzoek inzake [verdachte] van 10 december 2020 door [persoon

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1083

tweede lid, Awr geldt dit slechts voor zover in deze artikelleden wordt verwezen naar artikel 68 Awr. Het ten laste gelegde tweede lid van artikel 69 Awr stelt daarnaast strafbaar het opzettelijk

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:397

december 2020 door [persoon] . Controlerapport boekenonderzoek inzake [verdachte] van 10 december 2020 door [persoon] . Artikel 68 Awr. DOC-010. Controlerapport boekenonderzoek inzake [verdachte] van 10 december 2020 door [persoon

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AD9014

rechtspraak van de Hoge Raad geen specialiteitsverhouding wordt aangenomen tussen opzettelijk begane overtreding van artikel 68 AWR, voor zover daarbij het gebruik van valse of vervalste stukken in het geding

Rechtbank Amsterdam|11 april 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AB0999

geen rechtshulp verlenen indien een zaak van fiscale aard is, zodat ervan is afgezien artikel 68 AWR in het verzoek aan Zwitserland te vermelden. Het uit Zwitserland verkregen bewijsmateriaal mag op grond

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AD9012

rechtspraak van de Hoge Raad geen specialiteitsverhouding wordt aangenomen tussen opzettelijk begane overtreding van artikel 68 AWR, voor zover daarbij het gebruik van valse of vervalste stukken in het geding

Rechtbank Amsterdam|30 november 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA8705

AWR (nieuw) te laste moeten leggen. Nu hij dat niet heeft gedaan doch artikel 68 AWR (oud) heeft gekozen, ontbreekt voor strafbaarheid van het feit het bestanddeel dat de onjuiste aangifte

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:401

Fraude. Feitelijke leiddinggeven aan het niet meewerken aan controles en het niet (volledig) verstrekken van admi waardoor te weinig belasting is geheven. Geen benadelingsbedrag vast te stellen. TS 80 uur.

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3311

Fiscalist en oud-advocaat wordt na een onderzoek naar omzetbelastingfraude veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden voor valsheid in geschrift en het niet voeren van een deugdelijke administratie voor het juridisch advieskantoor dat op naam stond van zijn vrouw.

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ7198

Betrokkenheid bij het doen van valse aangiften op naam van diverse personen zonder hun medeweten. Bij deze identiteits- en belastingfraude zijn verdachten op gestructureerde en geraffineerde wijze te werk gegaan. Bij het verwerven van persoonsgegevens zijn ook medewerkers van de Belastingdienst betrokken.