Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|7 februari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3240

strafzaak. Dit nu het gaat om hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr (Wet arbeid vreemdelingen tegenover artikelen 197a lid 2 en 197b Sr, het tegengaan van de tewerkstelling … staat, omdat geen sprake is van hetzelfde feit als bedoeld in artikel 68 Sr. De politierechter oordeelt anders en overweegt als volgt. Blijkens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad moeten bij toetsing

Rechtbank Amsterdam|15 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6389

procedure leidt tot niet-ontvankelijkheid OM in strafzaak (art. 243 Sv). Hetzelfde feit idzv art. 68 Sr. Het bieden van huisvesting en het verlenen van werkfaciliteiten aan illegale buitenlandse prostituees. RECHTBANK AMSTERDAM … belangen voor ogen heeft gehad dat niet van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr kan worden gesproken. 3.3 Aan de orde is de vraag of aan verdachte hetzelfde feit

Rechtbank Amsterdam|15 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6388

procedure leidt tot niet-ontvankelijkheid OM in strafzaak (art. 243 Sv). Hetzelfde feit idzv art. 68 Sr. Het bieden van huisvesting en het verlenen van werkfaciliteiten aan illegale buitenlandse prostituees. RECHTBANK AMSTERDAM … belangen voor ogen heeft gehad dat niet van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr kan worden gesproken. 3.3 De verdediging heeft daartegen het verweer gevoerd

Rechtbank Amsterdam|18 september 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG6938

bovengenoemde plea agreement en de uitvoering daarvan door betaling van de genoemde bedragen. 3.4.2 Artikel 68 Sr luidt als volgt: 1. Behoudens de gevallen waarin de rechterlijke uitspraken voor herziening vatbaar zijn … gesteld ter voorkoming van strafvervolging. 3.4.3 Voorop staat dat aan de formele vereisten van artikel 68 Sr is voldaan, in die zin dat het feit waarvoor Trafigura

Rechtbank Amsterdam|26 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1356

vraag of sprake is van "hetzelfde feit", dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten (…) te vergelijken. Bij die toetsing dienen de volgende … slotsom kan leiden dat geen sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van art. 68 Sr.’ De rechtbank stelt vast dat zowel in de Leidse zaak als in onderhavige zaak

Rechtbank Amsterdam|26 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6720

beschermde rechtsgoed dat sprake is van een ander strafbaar feit als bedoeld in artikel 68 Sr. Op grond van Europese regelgeving en jurisprudentie (het arrest Zolotukhin van het Europese … geval geen sprake is van “hetzelfde feit” als bedoeld in artikel 68 Sr. 4.3. Oordeel van de politierechter De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 9 februari 2016 (ECLI

Rechtbank Amsterdam|23 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI2160

hierna: Sr) niet mogelijk is. De rechtbank volgt de raadsman niet in voornoemd betoog. Artikel 68 Sr is slechts van toepassing indien verdachte wordt vervolgd wegens hetzelfde feitencomplex als waarvoor hij reeds … artikelen 348 en 349 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv), is artikel 68 Sr in casu niet van toepassing. 2.1.3. Het vertrouwensbeginsel De raadsman heeft met een beroep op de beginselen

Rechtbank Amsterdam|11 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2384

naar voren komt. Dit maakt dat sprake is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr zodat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard, nu dubbele vervolging voor hetzelfde feit … standpunt gesteld dat er geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr en evenmin van een schending van de beginselen van een behoorlijke procesorde. Het Openbaar Ministerie heeft

Rechtbank Amsterdam|11 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6853

vraag of sprake is van "hetzelfde feit", dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten (…) te vergelijken. Bij die toetsing dienen de volgende … slotsom kan leiden dat geen sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van art. 68 Sr.” De rechtbank stelt vast dat zowel in Kolbak als in Terrel is vervolgd voor gewoontewitwassen

Rechtbank Amsterdam|11 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6848

vraag of sprake is van "hetzelfde feit", dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten (…) te vergelijken. Bij die toetsing dienen de volgende … slotsom kan leiden dat geen sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van art. 68 Sr.” De rechtbank stelt vast dat zowel in Kolbak als in Terrel is vervolgd voor gewoontewitwassen

Rechtbank Amsterdam|11 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2621

zaken overeen. Gelet op het voorgaande is sprake van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr zodat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard, nu dubbele vervolging voor hetzelfde feit … standpunt gesteld dat er geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr en evenmin van een schending van de beginselen van een behoorlijke procesorde. Het Openbaar Ministerie heeft

Rechtbank Amsterdam|16 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8793Aangehaald in 5 uitspraken

beoordeling van de vraag of sprake is van “hetzelfde feit” aansluiting wordt gezocht bij artikel 68 Sr. Vuistregel is dat een aanzienlijk verschil in de juridische aard van de feiten en/of

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI0254

primair en subsidiair. Nu hier geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr, kan het openbaar ministerie dit als nieuw feit op dagvaarding B aanbrengen. Ten aanzien

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:105

Verdachte heeft een overtreding begaan door in strijd met de omgevingsvergunning een afvalstof te accepteren. De afvalstof is onder een onjuiste code aan verdachte afgegeven. Verdachte heeft als professionele partij onvoldoende zelfstandig onderzocht of de afvalstof onder zijn vergunning viel. Verdachte heeft ook een…

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:107

Verdachte heeft een overtreding begaan door in strijd met de omgevingsvergunning een afvalstof te accepteren. De afvalstof is onder een onjuiste code aan verdachte afgegeven. Verdachte heeft als professionele partij onvoldoende zelfstandig onderzocht of de afvalstof onder zijn vergunning viel. Verdachte heeft ook een…

Rechtbank Amsterdam|4 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4707

vergelijkbare kwestie arrest gewezen. Het hof heeft in die zaak overwogen dat, indien artikel 68 Sr ten deze niet direct toepasselijk zou moeten worden geacht, de strafvervolging van een verdachte ter zake

Rechtbank Amsterdam|11 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7360

De rechtbank veroordeelt verdachte voor medeplegen van en medeplichtigheid aan uitbuiting in de prostitutie van een drietal vrouwen en witwassen tot een gevangenisstraf van 6,5 jaren.

Rechtbank Amsterdam|11 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5671

rechtbank is van oordeel dat geen sprake is van “hetzelfde feit” als bedoeld in artikel 68 Sr, omdat geen sprake is van eenheid van tijd en plaats. Het feit waar verdachte onherroepelijk

Rechtbank Amsterdam|17 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:7666

rechtbank De rechtbank is van oordeel dat geen sprake is van schending van artikel 68 Sr, aangezien geen sprake is van hetzelfde feit in de zin van dat artikel. De Awr beschermt

Rechtbank Amsterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2845

vandaag voortduren. Er is derhalve geen sprake van hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr. Dat de invulling van het bewijs in Kolbak op onderdelen voor het jaar 2002 niet