2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe koopster van een paard dat kreupel bleek, krijgt haar geld terug. Ook moet de paardenhandelaarster de…
Rechtbank Amsterdam|28 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2916
gebruik dat bij de overeenkomst is voorzien, aldus nog steeds lid 2 van artikel 7:17 BW. Ingevolge lid 5 kan de koper zich er niet op beroepen dat de zaak niet … hiermee een beroep te doen op hetgeen is bepaald in lid 5 van artikel 7: 17 BW. 14. Dit beroep kan niet slagen. [eiseres] mocht redelijkerwijs afgaan op de advertentietekst (“heel fijn
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNon-conformiteit vloer. Mededeling vs onderzoeksplicht. Niet voldaan aan onderzoeksplicht. Geen beroep op dwaling.
Rechtbank Amsterdam|19 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3919
vordering, de gestelde non-conformiteit, wordt het volgende overwogen. Op grond van artikel 7:17 BW moet de afgeleverde zaak aan de overeenkomst beantwoorden, dat wil zeggen dat deze, mede gelet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.