Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4197

acht maanden niet meer op wil starten is non-conform. Richtlijnconforme uitleg van artikel 7:21 BW brengt dan met zich mee dat Apple een nieuw toestel aan koper moet verschaffen

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4321

subsidiair (alsmede primair voor de overige onderdelen) een beroep op artikel 7:17 jo. 7:21 BW. Voorts vordert BIOS met een beroep op artikel 3:296 BW nakoming

Rechtbank Amsterdam|18 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2519

deze vordering legt [eiseres] kort gezegd ten grondslag dat [eiseres] op grond van artikel 7:21 BW kosteloos vervanging of herstel kan eisen, als het product niet voldoet aan de overeenkomst. Herstel … heeft een gerechtvaardigd belang bij een juridisch inhoudelijke beslissing op haar vordering. 9. Artikel 7:21 BW bepaalt dat de koper herstel of vervanging van de verkoper kan eisen als de afgeleverde

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7759

grondslag gelegd dat er sprake is van een gebrek en dat SterckBouw conform artikel 7:21 BW verplicht is het gebrek weg te nemen. 3.3. De kantonrechter heeft SterckBouw bij verstekvonnis … piepend geluid ontstond zodra het begon te waaien. Volgens [geopposeerde] is SterckBouw conform artikel 7:21 BW verplicht het gebrek weg te nemen door duurzaam herstel uit te voeren of de roerende

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN9978

Non-conformiteit tweedehands auto. Door overmatig olieverbruik is ernstige motorschade ontstaan. Oorzaak van de schade en causaal verband onvoldoende betwist, mede gelet op de uitgebrachte expertiserapporten. Betekenis partijdeskundigenrapport waaraan een gebrek kleeft. In geschil is verder of door de koper tijdig is…

Rechtbank Amsterdam|25 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6881

conformiteit gedeeltelijk te ontbinden. 12. [eiser 1] c.s. heeft [gedaagde] op grond van artikel 7:21 BW verzocht de gordijnen te herstellen of te vervangen zodat alsnog aan de overeenkomst zou worden

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8619

Factuurnummers: [nummer 1] , [nummer 2] , [nummer 3] en [nummer 4] . Artikel 7:17 en 7:21 BW. HR 13 maart 1981, ECLI:NL:HR:1981:AG4158 ( Haviltex

Rechtbank Amsterdam|24 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6901

door de [gedaagde]). 2.20. De rechtbank overweegt dat uit de parlementaire geschiedenis bij artikel 7:21 BW (zie MvT, Parl. Gesch. Inv, pag. 136/137 en MvA II, Parl. Gesch. pag. 141) volgt

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ5861

Gevolgschade en schade wegens te late aflevering komt nimmer voor vergoeding in aanmerking. Artikel 7:21 BW wordt uitgesloten.(…)Schade komt niet voor vergoeding in aanmerking indien deze later dan 12 maanden

Rechtbank Amsterdam|15 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5243

wordt beantwoord en indien sprake is van een consumentenkoop, dan kan de koper (artikel 7:21 BW) aflevering van het ontbrekende vorderen (hier niet van toepassing), of herstel of vervanging (hier contractueel

Rechtbank Amsterdam|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4933

koopovereenkomst. [eiser] heeft recht op correcte nakoming in de zin van artikel 7:21 BW, maar zij kan ook de koopovereenkomst ontbinden op grond van artikel 6:265 lid 1 BW. [eiser

Rechtbank Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2559

proceskosten. 3.2. [eiser] grondt zijn vordering op artikel 7:17 BW jo 7:21 BW jo 6:87 BW jo 6:74 BW. Hij stelt dat de boot non-conform

Rechtbank Amsterdam|3 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8697

De grote kleurverschillen in de tegelvloer leveren non-conformiteit op. De overeenkomst is terecht ontbonden. Door ontbinding ontstaan verbintenissen tot ongedaanmaking van reeds ontvangen prestaties. De koopprijs moet worden terugbetaald en de ondeugdelijk gelegde tegelvloer moet op kosten van de wederpartij worden…