3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKopers van een parkeerplaats vorderen schadevergoeding wegens non-conformiteit. Klachtplicht (art. 7:23 lid 1…
Rechtbank Amsterdam|12 maart 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:1075
beantwoorden, aldus [gedaagden]. 4.3. Kopers hebben daartegen ingebracht dat de klachtplicht van artikel 7:23 BW niet van toepassing is op dwaling, de primaire grondslag van de vordering. De rechtbank volgt … vordering op grond van dwaling. 4.4. Ook het standpunt van kopers dat artikel 7:23 BW mogelijk niet van toepassing is, nu het de vraag is of de met [gedaagden] gesloten overeenkomsten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEr is sprake van non-conformiteit geleverde woning. De verkoper heeft niet voldaan aan zijn…
Rechtbank Amsterdam|12 november 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8699
verstrekkende verweer aan dat [eiser] te laat heeft geklaagd in de zin van artikel 7:23 BW. Dit verweer gaat – zoals hierna onder 4.9 zal worden gemotiveerd – niet op. 4.2. [gedaagde] betwist
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudignon-conformiteit onroerende zaak, uitleg overeenkomst, matiging contractuele boete
Rechtbank Amsterdam|31 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8583
non-conformiteit onroerende zaak, uitleg overeenkomst, matiging contractuele boete
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.