Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|14 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4368

terugbetaling bemiddelingskosten ex artikel 7:417 BW. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer: 5450413 CV EXPL 16-30616 vonnis van: 14 maart 2017 fno.: 21924 vonnis van de kantonrechter … haar belangen te behartigen en heeft niet als lasthebber van verhuurder te gelden. Artikel 7:417 BW is niet van toepassing nu [eiseressen gezamenlijk] niet is benadeeld. 5. De overige stellingen

Rechtbank Amsterdam|6 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1770

Sports Entertainment Group Football (SEG) moet een profvoetballer 4,75 miljoen euro schadevergoeding betalen.

Rechtbank Amsterdam|20 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8468

opnemen met [gedaagde] . Het is [gedaagde] op grond van artikel 7:427 BW juncto 7:417 BW niet toegestaan om, nu zij heeft gehandeld in opdracht van de verhuurder, kosten bij [eiseressen … artikel 7:425 BW. Op die overeenkomst is via artikel 7:427 BW, artikel 7:417 BW van toepassing. 6. Indien naast de bemiddelingsovereenkomst tussen [eiseressen] – als (aspirant) huurder – en [gedaagde] eveneens

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8497

totstandkoming van de huurovereenkomst ook in opdracht van verhuurder gehandeld. Op grond van artikel 7:417 BW mocht Expat Service daardoor geen loon bij huurders in rekening brengen. Omdat Expat Service … geacht ook voor verhuurder te zijn opgetreden en mocht zij op grond van artikel 7:417 BW geen loon bij huurders in rekening brengen. Dat betekent dat de bepaling waarin staat

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1477Aangehaald in 5 uitspraken

dubbele) bemiddeling als bedoeld in artikel 7:425 BW in combinatie met artikel 7:417 BW. Daarvoor is van belang vast te stellen waaruit de activiteiten van Airbnb bestaan. Deze worden door

Rechtbank Amsterdam|12 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2125

7:417 en 7:418 BW over lastgeving van overeenkomstige toepassing op bemiddeling. Artikel 7:417 BW regelt het principe van het dienen van twee heren waar [gedaagde] met haar verweer

Rechtbank Amsterdam|30 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7133

geschil is de vraag of [gedaagde] twee heren heeft gediend, zoals bedoeld in artikel 7:417 BW. Uit artikel 7:417 lid 4 BW volgt dat wanneer een bemiddelaar zowel als lasthebber

Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5652

eiser] de bemiddelingskosten op grond van artikel 7:427 Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) juncto 7:417 BW en 7:418 BW onverschuldigd aan Housingnet betaald. Housingnet is op grond van het voorgaande

Rechtbank Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5718

artikelen 7:417 en 7:418 BW van overeenkomstige toepassing zijn. In artikel 7:417 BW is bepaald dat een lasthebber slechts in twee gevallen tevens als lasthebber van de wederpartij

Rechtbank Amsterdam|30 augustus 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5651

twee heren heeft gediend” zodat EFC op grond van de artikelen 7:427 jo 7:417 BW ten onrechte makelaarscourtage bij [eiseres] in rekening heeft gebracht. [eiseres] heeft gereageerd op de advertentie