Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ3529

Opvolgend werkgeverschap in de zin van artikel 7:668a BW na faillissement oude werkgever? Toepassing HR 11 mei 2012, LJN BV9603. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM KORT GEDING Afdeling privaatrecht Zaaknummer: 1410942 KK EXPL … kort weergegeven – het volgende aan. Primair stelt [eiser] dat hij op grond van artikel 7:668a BW een arbeidsovereenkomst heeft voor onbepaalde tijd. [eiser] heeft bij Zelkova immers binnen drie maanden nadat

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA1389

arbeidscontract niet verlengd; vraag of nieuwe werkgever als opvolgend werkgever is te beschouwen (artikel 7:668a BW), zodat kennis van oude werkgever aan nieuwe werkgever kan worden toegerekend; maatstaf als neergelegd … vraag of TMI BV jegens [eiseres] als opvolgend werkgever als bedoeld in artikel 7:668a BW is te beschouwen. 17.Voor het beantwoorden van deze vraag stelt de kantonrechter voorop, dat de Hoge

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ4053

Werknemer, niet vallend onder CAO waarin is afgeweken van art. 7:668a BW, krijgt vierde contract bepaalde tijd aangeboden. Bij het niet verlengen daarvan legt werkgever hem een beeindigingsvoorstel 'met wederzijds goedvinden

Rechtbank Amsterdam|15 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8880

genoemd onder 1.3 en 1.4 in werkelijkheid arbeidsovereenkomsten waren, en op grond van art. 7:668a BW een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd was ontstaan. 1.10. Leerorkest heeft [eiser] na juli 2012 niet … genoemd onder 1.3 en 1.4 in werkelijkheid arbeidsovereenkomst waren, en op grond van art. 7:668a BW een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd was ontstaan. Deze arbeidsovereenkomst is opgezegd zonder toestemming

Rechtbank Amsterdam|2 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8881

minder dan 3 maanden werkzaamheden verricht voor het Leerorkest. Op grond van art. 7:668a BW is een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd ontstaan. De opzegging van deze arbeidsovereenkomst is vernietigbaar omdat deze

Rechtbank Amsterdam|12 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ2403

waarom geen proeftijd is overeengekomen. Maar van een opvolgend werkgeverschap als bedoeld in artikel 7: 668a BW is geen sprake. 10. Nu vóór 2011 geen sprake was van een dienstverband