Zoekresultaten

Voor “"7:686a BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroepsfout advocaat ex 7:686a BW. Schade t.h.v. doorbetaling nettoloon gedurende te verwachten aantal…

    Rechtbank Amsterdam22 november 2019ECLI:NL:RBAMS:2019:8734

    Beroepsfout advocaat ex 7:686a BW. Schade t.h.v. doorbetaling nettoloon gedurende te verwachten aantal maanden verhoogd met 25% ex 7:625 BW. Vakantiegeld niet geraakt door termijn; geen beroepsfout. Geen nodeloze procedure … beroepsfout, omdat deze vordering niet wordt geraakt door de vervaltermijn van artikel 7:686a BW. Bovendien is er geen schade, omdat de werkgever vakantiegeld heeft uitgekeerd. Gelet op het schikkings-traject

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Een metrobestuurder die gedeeltelijk arbeidsongeschikt raakte, vroeg het GVB te veroordelen een gedeeltelijke…

    Rechtbank Amsterdam3 mei 2019ECLI:NL:RBAMS:2019:3304

    omstandigheden gedwongen, wijziging van de arbeidstijd ook te worden beschouwd als de in artikel 7:686a BW genoemde beëindiging. In het verlengde daarvan dient artikel 7:686a BW aldus te worden begrepen … dient en door de wetgever is beoogd om partijen juist door de met artikel 7:686a BW ingevoerde vervaltermijnen op relatief korte termijn zekerheid te bieden over hun rechten en plichten voortvloeiend

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.